北漂爱情剧情 高清

评论:

• 奕恬然 5小时前 :

  要么是“被诱拐”，要么是禁室培欲，呵呵。。。并不复杂的故事，非要编排成这么磨叽，是不是90分钟内的电影就无法细腻刻画人物了？另外，男主是不是不配露正脸？

• 御问寒 5小时前 :

  還有更紗童年經歷鋪墊太少，原著給亮埋下的dv伏筆也拍得不夠細膩。我也很喜歡原著更紗心理上對於亮的拉扯，竟然沒拍...連問冰淇淋當晚餐那裡都沒拍。最後結局衝擊性桃李脫光......我唯有敬導演一杯沈默好吧。

• 妫弘文 1小时前 :

  “再去另一个地方流浪好了。”细小的悲伤汇聚在一起，能一起陪伴就很好。

• 单于浩漫 1小时前 :

  我还挺喜欢这种破碎感，心疼阿文，也太惨了点。流星在试图转型了，但略用力过猛。

• 嘉梦 1小时前 :

  怎么？上海来的就要戴口罩？还是美国人聪明，打不过就装死……

• 寒婧 7小时前 :

  三星半。熬過前面昏昏欲睡的一個小時，個人覺得比第一部好看。女主小吃貨的人設真的太可愛了，打鬥的鼓點配樂做得好棒好好聽。拜託韓國人還是好好說韓語吧，別瞎整外國人的人設。

• 万云淡 9小时前 :

  一、年少时的成长环境带来身心隐疾是大基础。更纱为开篇，亮君作承转，阿文是收尾。均一笔带过……

• 卫建民 7小时前 :

  快准狠的打斗犹在，相比于第一部，有点差强人意。

• 卫昊哲 7小时前 :

  镜头绝美 叙事衔接略有不畅 有几个镜头给的过于暧昧误导没有看过原著的观众 而且对男主的刻画也是 女主有点那个被日本社会驯化的女性印象 被家暴成那样 跟男友居然还理不断 人物关系动机有一部分无法理解 由于错误的镜头表达导致对男主有严重的恋童先入为主的印象… 不过我不对文艺作品作道德批判

• 员梓露 9小时前 :

  先不说故事有没有深度。有些画面是有意境的，男女主感情是存粹的，故事也是我喜欢的。

• 彩冬 4小时前 :

  “再去另一个地方流浪好了。”细小的悲伤汇聚在一起，能一起陪伴就很好。

• 帖辰皓 1小时前 :

  被逮捕前牵着手说的那句话、和单亲妈妈的对话，让我以为是在对日本的呐喊。在后面开始描述桃李的时候我不懂了，到底是纯粹的善意的救赎，还是想找补，妈妈把树拔了和自己太...到底哪个更痛苦？

• 姚德辉 7小时前 :

  看到80%还在感叹未免拍的有点疼痛青春了，最后10分钟的反转震撼到了：居然是真的？！夸夸选角的适配度~

• 别阳晖 4小时前 :

  还真是pedophilia，有些镜头确实有点不适，流星倒是进步很多

• 全寻菡 7小时前 :

  听说人设魔改了，单从电影来说就是性无能导致的“萝莉控”青年与被家人性侵离家出走少女——两个机缘巧合形成的无性恋，相互救赎横跨15年相恋的纯爱故事。其实这个设定我是可以接受的，只有没有性作为潜在威胁的文才能让更纱有安全感，也只有未成熟的少女不会对性进行索取才能让文有安全感，所以他们的气场会相互吸引非常合理。但影片结尾文依然在为自己少了那根dick破防是什么鬼，来自社会toxic masculine的洗脑和迫害有这么深吗，过了15年还没有跟自己的身体和解？还是没想明白更纱喜欢你正是因为你的爱不掺杂性的杂质，所以性无能是你俩在一起的利好而不是天啊我不配她怎么能接受我呢？Anyway感谢松阪桃李又一次阴郁地贡献了他的屁股，以及横滨流星真实的家暴&sex演出～子役好惊喜，感觉芦田爱菜后继有人了

• 康辰 0小时前 :

  镜头语音很舒服，不过一直有违和感的地方大概是全片把爱情和性绑在一起谈吧

• 旷思松 1小时前 :

  悬疑不够悬疑

• 戈晗昱 7小时前 :

  人们只能看到想看到的东西。善意被曲解成恶意，理解会变成误解。（流星演技进步很大甚至有一点点心理阴影…）

• 呼友菱 7小时前 :

  非常悲伤和致郁的电影，切入的视角相当独特，当大段铺陈把两人的情感羁绊煽情到顶端时，以为他们要排除万难终将一起流浪时，意外的逆转，瞬间前面积攒的纯粹和凄怜统统荡然无存，对于痛苦的根源莫大的讽刺：他并非没有欲望…

• 师思若 2小时前 :

  原作粉表示呵呵…单看电影也许还行，但原作想表达的东西还是被改了！弄得像男主从小就看上了女主，最后搞个柏拉图恋爱一样，完全不是这种故事好吗！