剧情介绍

某知名小说家(斯特里普饰)要到英国去领奖,她的两位老朋友(坎迪斯·伯根和黛安·韦斯特饰)和侄子(卢卡斯·赫奇斯饰)与她一起乘船出行,在船上,大家掀起了一场充满回忆、遗憾和辩论的狂欢,她的侄子还跟她的助理(嘉玛·陈饰)培养了亲密关系。

评论:

  • 军君丽 8小时前 :

    外国的月亮圆不圆也不好说,但是起码能把月亮给你看呀。

  • 佑枫 9小时前 :

    感觉小雀斑随时都会唱起来:red, the blood of angry men🌝🌝

  • 卫珉序 1小时前 :

    The whole world is watching.

  • 帛韫素 1小时前 :

    Leader of the Mobilization to End the War in Vietnam

  • 彦婧 1小时前 :

    这法官真尼玛是个逗逼~”法律“大多数时都只是掌权者的武器,无论在哪个地方~

  • 官映真 9小时前 :

    这部片的剪辑和配乐绝对是我看过最强的之一。尤其剪辑,让此片的带感程度上升了好几个档次。有关内容,只能说观众以为自己在看电影时打开了上帝视角,其实那只是导演安在你身上的视角。现实生活中更是不存在上帝视角。所谓的“追查哪边先动手”,只是为了寻找个可以拿来定罪的细节而已。惟有反战,才是真正尊重生命的做法。

  • 宇文艳卉 0小时前 :

    整体下来还是蛮顺畅的

  • 吉中 7小时前 :

    这个片子几乎可以看作是近半个多世纪以来各种形式瑞沃鲁申的缩影(不知道对后来的东欧巨变是不是产生了某些影响),一个看起来无比正义的左倾动机随着对峙时间的延长渐渐变得失控,在这种情况下,你根本无法分辨到底双方谁是更「正义」的,经过了漫长且无意义的争论后,也就演变成了这种葫芦僧乱判葫芦案的情况。全片最让我印象深刻的一句话是「他们七个那天该不会其实是带领着一万名便衣警察在抗议吧?」多荒诞,多讽刺,然而大部分情况下事实就是这样的。

  • 冒书琴 2小时前 :

    bravo

  • 公孙骏琛 1小时前 :

    如果你判决所有人的藐视,那只能说明你正在被判决

  • 合童童 5小时前 :

    独权真可怕,每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。

  • 受星波 2小时前 :

    很多年前,我们都觉得外国好极了,美国最佳。后来我们觉得外国好糟,美国最甚。其实都是管窥蠡测。电影里50年前理想主义就可以这么好,庆幸50年后的今天理想主义者尤在,而且处在全球影视文化的塔尖,所以才会拍出这部电影。

  • 妍雪 5小时前 :

    历史总是不停重演,抗议是个说不清的复杂话题

  • 巩采文 6小时前 :

    Tom Hayden

  • 昔弘化 4小时前 :

    一次取巧,它宣扬的,不过如此。很多技巧都太典型,以至于我拒绝被它洗脑。

  • 帆怡 3小时前 :

    没有修正,就不会改变。

  • 却丝琦 8小时前 :

    一边酒精计划一边看,困在时间里的美国老父亲,不想看家里七君子造反,只想收割来自韩国的有钱水芹菜和赖在无依之地上依依不舍的中国富二代~

  • 在英华 6小时前 :

    索金的剧本和剪辑依然出色,密集的信息量依然带来了等量的爽感,外加这样的全明星卡司拍法庭戏真的好奢侈。最后有点《辩护人》那味儿了。敬佩这样的一群斗士们。

  • 司空长旭 2小时前 :

    自由和权利之间的抗争是个永远不会结束的死循环。

  • 丙欣畅 7小时前 :

    Call off the revolution?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved