嗯 好像要 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1996

导演: Randy Van Dyke

评论:

  • 暨清逸 2小时前 :

    电影放映中大批观众偷偷离场,大批观众悄悄睡着,是不逊于电影本身的奇观。

  • 莘寒雁 4小时前 :

    you are a sight for sore eyes but where are you.

  • 汉春燕 0小时前 :

    高概念的艺术呈现,蕴含了太多的隐喻,也可以有很多种解读。关于进化,关于创作,关于欲望… 柯南伯格真的很会玩~ Viggo和Lea的表现力绝了。

  • 欣洁 2小时前 :

    个最真实的唯一的自己。这段话表明了人的发

  • 美曦 9小时前 :

    从诗句中挖掘意蕴类比成从身体中开掘出内涵,属于典型的指物错乱,当然如果非要强行比较,身体和自然存在器官的自然美只是个框架,而展现人体内在行为艺术和自走型“塑料废物处理鸡”在柯南堡视域下都是艺术美,因为有理念加持,但也会因为被动过手脚的“物”,导致最终指向这个新新人类时,理念彻底崩溃,毕竟黑格尔的自然美与艺术美关系,并不是个走哪哪牛逼的自动机,绝望的结尾即悲悯又美且引人深思,三者不分彼此,不要作任何 价值排序 的忠告回响不绝,柯南堡用心良苦啊!

  • 郎菁英 1小时前 :

    不是完全看懂了(也许这就是导演想达到的效果?),剧情和风格上略低于预期了,也可能是太久不看此类作品不适应了。但摄影和表演的部分真的惊喜,第一次那么强烈地感受到从台词节奏中迸发出的性欲,这种氛围塑造的方式门槛高,效果自然也异常高级。

  • 狂景明 0小时前 :

    有原作故事我还是愿意看一看的 电影这个表现形式实在是不喜欢

  • 驹寒云 6小时前 :

    可以质疑如此这般的“未来”,但一定要退回到现在甚至过去吗?

  • 鞠湛霞 2小时前 :

    67/100。探讨人类进化问题深入,主题深刻。叙事过于平缓且杂乱。部分人物形象单一,工具化严重。

  • 磨宏深 0小时前 :

    看不懂……不过body is the reality这句倒是让我想到具身认知

  • 饶姝丽 0小时前 :

    诗意,甜腻,梦溺的诗歌

  • 萱玉 4小时前 :

    诗意,甜腻,梦溺的诗歌

  • 植访文 0小时前 :

    蛤……蛤……蛤,还是那样吧,我永远都get不到柯南伯格。

  • 萱冬 5小时前 :

    柯南伯格老师的内心是可太各色了,不好说他到底是会拍还是不会拍,这搁国内不就是坚决自我表达的小文青么

  • 璐雅 6小时前 :

    内脏暴露狂,额。令人难以理解的审丑艺术。

  • 罗浓绮 7小时前 :

    多给一星给大牌云集吧。N

  • 玥璐 7小时前 :

    Surgery is the new sex

  • 永阳曦 4小时前 :

    柯南伯格难得出山,而且视听和故事把控力还在。道具实感重,破败的后现代风格场地本身就蕴含着许多含义。故事虽后现代,但社会隐喻、探讨议题以及黑色幽默都很明确。

  • 震运 7小时前 :

    身体里面长出来的除了器官,还有欲望;躺在尸检台上取下来的除了畸形,还有人性。当人类变得不再像人,欲望和性爱也随之面目全非。想让你把我割开来,然后我们融为一体。可是割开又愈合之后,人类还是原来的物种吗?虽说是科幻未来,但仅仅聚焦在有限的场景和人物,想要探讨的还是很私人化的问询。除了有直接的解剖呈现,也有全裸和以痛感驱动的似是而非的性爱。蕾老师的裸体很美。

  • 鹏佑 7小时前 :

    现代感官刺激将过剩,未来人类开始寻求内在器官新刺激了?!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved