剧情介绍

  20世纪50年代,“21点大满贯”是美国最叫座的电视益智游戏节目,成千上万的观众被它吸引。常胜冠军赫伯·斯坦普尔(约翰·特托罗 John Turturro饰)已经连续多次夺魁,但是电视台老板觉得他已经失去了新鲜感,下令节目制片人丹·恩莱特(大卫·佩默 David Paymer饰)寻找新人顶替。哥伦比亚大学优等生查尔斯·范·多伦(拉尔夫·费因斯 Ralph Fiennes饰)被丹相中,而查尔斯顺理成章地成为新一届的卫冕者。当观众们都被他博学多闻的机智回答所迷倒时,国会议员迪克·古德温(罗伯·莫洛 Rob Morrow饰)怀疑节目中存在着舞弊行为。经过详细调查取证后,惊天黑幕也正在慢慢浮出水面。
  由知名奥斯卡获奖导演罗伯特·雷德福执导的影片《机智问答》,取材自20世纪50年代美国电视圈的真实事件。导演深刻地描绘了这宗当年最大的电视丑闻案,荣获1995年第67届奥斯卡金像奖最佳影片提名、最佳导演提名及最佳男配角提名。

评论:

  • 雨华 7小时前 :

    澳版小成本丧尸cult片,

  • 牛聪慧 9小时前 :

    总体来说还是第一部好看点,主要第一部这个利用丧尸当能源的设定开创太有意思了

  • 霜闵雨 4小时前 :

    技法不错,氛围压的好,船戏那我就想起来老斯的慕尼黑。

  • 鹤雅 1小时前 :

    这片如何立项的让我困惑。是因为演员所以成了的?

  • 洲锦 7小时前 :

    每个丧尸都是强大的能源;有点点朋克风的感觉,模仿《疯狂的麦克斯》得感觉,但是画质剧情这些还是差了;不得不说,每个女主都看不下去了。

  • 桂华乐 8小时前 :

    后面浮出水面因为爱情立马拉胯……爱情比飞机上的人命还重要……我去你X了个X的吧!

  • 雀令枫 0小时前 :

    基本已经忘了第一部的故事,不过这部后半段的动作场面还算不错的

  • 督致萱 5小时前 :

    作为喜剧来看,影片是说不上好的,我一次大笑都没有,只有几次微笑。作为剧情片或者爱情片来看,我觉得还行,最起码这个故事我是有点喜欢的

  • 答访波 1小时前 :

    这片如何立项的让我困惑。是因为演员所以成了的?

  • 牟好慕 3小时前 :

    (5/10)没看过1,先看2,这干瘪的剧情,脏兮兮的服道化,专挑荒郊野外、缺乏经费的布景…挺符合澳洲土狗电影的风格。

  • 鹏鸿 3小时前 :

    这剧情是相当不完整,从第一部开始就是没头没脑的,第二部还是这样,虽然血浆量很充足,但看的真心累。

  • 葛依风 0小时前 :

    第二部的拍摄手法更规正了,但没有第一把那种发疯似的野蛮味道了。

  • 相建树 6小时前 :

    剧本无趣且无聊……SB澳版丧尸片,仅标注。

  • 越子辰 9小时前 :

    女皇兄妹果然没有让我失望,炼狱重生,活人制药也就那个疯批能想的出来,还整个科学怪人玩vr,黑妞和第一部的爆炸头简直一个模子刻出来的,送货人也算是被蒙骗干坏事迷途知返了,感觉除了疯癫的欢乐血浆之外还有点政治隐喻呢

  • 清宏放 3小时前 :

    猜到了结尾,绝B兄妹丧尸组CP。希望快点出3演员老的快。

  • 蒿双文 6小时前 :

    这年头不故弄玄虚的好好按照时间顺序讲故事,同时还讲了一个不侮辱我智商的故事的电影

  • 百曼寒 9小时前 :

    虽然有这样那样的不足之处,但是最起码让我看得很轻松,有些地方的文化差异不能理解,但还是蛮温馨的一部电影。当然,女儿们这样“作”的前提条件是:老爸有钱。所以你看,这一点其实哪里都一样。

  • 锦桂 0小时前 :

    2星半吧。有些设定比较新颖:用僵尸做永动机,心灵控制僵尸,混合人等等。无奈剧情整体实在无聊。

  • 运胤 9小时前 :

    作为喜剧来看,影片是说不上好的,我一次大笑都没有,只有几次微笑。作为剧情片或者爱情片来看,我觉得还行,最起码这个故事我是有点喜欢的。尤其后面因意外影响婚礼的时候,岳父聚合所有亲朋的力量,办了一场虽不隆重却依然甜蜜的婚礼。对这个我有感触,因为我结婚时受SARS的影响,取消了安排好的一场蛮大的婚礼,但依然也办了至亲参加的一场小仪式,加了一次澳洲的旅游,重要的是我和妻子过得幸福。影片里传达的也是这个精神,真正的爱情和亲情不应该受到外力的影响,人才是最重要的,让自己爱的人享受到幸福,这才是真爱。我给3星6.5分!

  • 晨濡 7小时前 :

    派派已经老成这样了吗。。。那场床戏大概只是为了证明虽然我白发苍苍但是肉体还是依旧美好吧。 剧情还算完整 就是闷了些

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved