卖报小郎君作品集 高清

评论:

• 郦韦柔 5小时前 :

  总得来说，徐峥＞章子怡＞沈腾＞吴京

• 靖语冰 5小时前 :

  前边看得云里雾里，各个人物分散讲述，中间才串起来故事大纲。

• 耿浩然 1小时前 :

  四个单元风格差异很大，比前两部差

• 蔡书慧 6小时前 :

  不敢表态选择立场建议别拍社会热点话题：）过于客观即为偏袒：）全世界都在为upperclasswhiteboy扫清障碍：）

• 淦海之 4小时前 :

  片子不管是男女主案件还是男主父亲与实习生的展现其实都是在挑战观众的道德观，任意的评判和站队行为都会被结局所否定，这也回到了针对现实的反思：我们在面对真实事件时所做出的道德判断几乎都是不理智的，我们以为我们站在某个公理的角度在看待事情，但这个“公理”到底源自于哪里？或者“公理”本身就很值得怀疑？

• 蔺梓美 6小时前 :

  很喜欢电影结尾两位律师的辩护，il n'y a pas une seule vérité…

• 机望雅 2小时前 :

  特利迦还算正常 但是识别度还是有点低。

• 贝芳馥 4小时前 :

  《诗》里面那个哥哥跟个神经病一样，在一般中国家庭的大哥哪有这种莫名其妙的除了闹就是闹的，穷人的孩子早当家，这种环境下成长的孩子自觉的会承担家里的部分责任，哪有家里下雨进水还闹别扭的。为了浪漫而故意制造的矛盾很违和，编剧和导演完全不接地气。

• 毕蕴美 7小时前 :

  《诗》与《鸭先知》不错，不过另外两篇就拖后腿了。

• 浩初 6小时前 :

  1.徐峥2.沈腾3.章子怡4.吴京 原谅我更喜欢喜剧一点的

• 祥萱 3小时前 :

  程序正义还是结果正义？道德还是法律？一个人还是一群人的电车难题，我还在琢磨，估计这辈子也琢磨不到真理。但我知道只要万劫不复的人类还在，我还在其中之一，一个最保底良性的社会就应该让绝大多数人有生活而不只是活着的朝气，有反对而不只是妥协的勇气，有不断向上追求而不是无止境向下兼容的生机。

• 材腾 8小时前 :

  庭审最后结辩那段还是非常精彩，法国人拍这种条理很清晰的电影，一样驾轻就熟。结尾最后小黑屋的镜头处理非常得当，真正发生的事没说，出来后不同的状态和表情又说明了一切。而庭审结果又暗合了一切。当女性说不，或任何举动、动作、表情明显透露了不的时候，一切就该被终止，这是基本。

• 栋诗兰 6小时前 :

  章子怡和徐峥真的可以 有深度 有个性 可惜另一半真的不行了……

• 闳荷珠 1小时前 :

  tv当时大家狂喷是吃了泽塔太好的亏

• 赏云韶 4小时前 :

  果然是被好导演熏出来的 好好练练出来拍长片吧

• 诺问柳 6小时前 :

  作为一个女的一开始我也没想到儿子会真的强奸，看来外包装真的会模糊人判断，看到后面才开始共情女主，而且主要的点是因为男主一直强调他没有决绝的拒绝这个点。庭审的过程其实蛮刻意的，就是一直在拉扯，拍的真的很朴素，能感受到女性在这种事件中的无助，尤其还是对一个能说会道，家里又有底子的。

• 羽寒梅 9小时前 :

  剧情／小说改编，无评分，18岁以下未成年人不宜观看，18岁以下未成年人如需观看须满15岁最低观看年龄门槛，15岁以下青少年儿童禁止观看，满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看（分级警告）！

• 王兰月 0小时前 :

  一切都会败给时间，每个人都是赤裸裸地来，又赤裸裸地归去。

• 贯巧凡 5小时前 :

  3.5。前面铺垫过长，以至于等到核心事件发生，还难以置信他俩居然做了。。看到女方辩护律师有意将事件引导到道德层面-即父权社会的锅，甚至牵扯到metoo运动，对这种伪女权表示无语。父权和这起案件两码事，前者是全世界的问题，是根本性问题，并不是一起案件就能推翻，可以通过无数件metoo事件，但这么指向性煽动包括在社媒上的呼吁，不就是对案件的男性不公平吗。。

• 黄希慕 0小时前 :

  章子怡那一篇看得我哭个不停，小男孩在房间里抖孔明灯那一幕好美