全程如坐针毡。这位编剧是写舞台剧出身的吧?可以去和开心麻花学习一下如何把群口相声影视化。
没有评论说的不堪!细节发挥到了极致,就像在看小说
世界觀縮得好小也無視邏輯與架構, 想像力豐盛但卡頓在一個虛空裡, 故事當然說得也亂七八糟但誰在乎呀哈哈哈哈, 即使未來一定不是這樣但這繽紛古怪的幻想還是很迷人, 愛因斯坦搞笑很讚, 本質是bottle episode 但卻花不少力氣做特效了法國人的路真的都走得有點偏還是好玩多了(斜眼嫌棄諾蘭)//也懷念起最愛的黑店狂想曲那還是最好的尚皮耶吧 可愛的Dominique也依然不缺席
前阵子才了解二战中的"肉馅行动",一个离谱的计划,当时我看到觉得小说都不敢编的计划,骗过了希特勒,成功登陆西西里岛,歼灭德军近20万.所以看到这部电影时,豆瓣评分不高也得看啊...看完失望,拖沓冗长,节奏太慢,导致失去紧张感,且一些细节的设置离谱.浪费2小时系列.如不是脸叔,真的看不下去.
英国人真的太为自己的优雅而自豪,也只能他们能开出关于全面writer的玩笑。
廉颇老矣,除了画面和场景的水准一如既往,别的都没了
想象力和模式时至今日已不再新鲜,色彩和表演是亮点,关键是“性”的存在让人类显得那么兽性
为平庸的人婚外恋故事套上二战谍战情报信息和老戏骨的壳,并不能挽救这个事情烂俗的套路和内核……
两任Mr. Darcy同台,只此看头就很值了。
挺好的题材,拍得有点花拳绣腿了,感情线腻乎,谍战线不足
谍战中穿插了很多细节。只是英国戏剧的感觉有点重,四平八稳,厚重的历史感压住了谍战的狡黠,少了轻灵。
剧情好拖沓带点无聊 另外这才多少年 如今的英国援助武器给乌克兰纳粹 讽刺
一般般 ,看过之后令我记不住名字的电影。
三角恋感情戏又臭又长,搞得三个人都不讨人喜欢,主线剧情则讲得不明不白(不排除我对历史不熟悉+没仔细看),反正就是头重脚轻,十分失望。
好家伙这么个小故事塞进多少元素啊,演员演技大赏。小胡子的间谍系统等于没有,让各种忽悠瘸了,还不如死脑筋就守该守的地方。
在一个注定结局的真实历史中塞入了过多dramatic coincidence 并不给出合理性,就会显得比较神剧,外加一些会削弱张力的支线感情。有种为了拍这个行动而扩充了很多细节硬撑起来的感觉。伊恩弗莱明的嫁接而入是个妙笔,见证者和“说书人”的角色也让这种档案揭秘类的故事合理了起来,本来就半真半假嘛。
在可预见的近未来,我们的家里充斥着各种各样的机器人,有打扫卫生的,有做饭调酒的,有不可描述的……根据阿西莫夫机器人三原则的定义,机器人只能为人类谋取利益,但是当人类的要求和它接收到的指令相冲突时怎么处理呢?机器人会不会演化出自我意识而毁灭人类呢?机器人会不会产生爱、幽默感这些人类才有的情感呢?
有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
本子没啥新意,故事线单一,不搞笑,也没啥很深的意义
说是人工智能,可看起来智商都不太高的样子,恶搞又讽刺~三星半
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved