评论:

  • 冯乐邦 2小时前 :

    跟《摩天楼》几乎是完全对应的,一个在天上一个在地下。叙事模式太像了。只是这部水平完全没有《摩天楼》高。故作幽默的段落很尴尬……

  • 卞夏柳 5小时前 :

    灾难片设定不错。但是前半段铺垫太多,节奏太慢,不尴不尬的搞笑又消解了前期铺垫的蛛丝马迹的紧张感,导致只觉得想快进。后半段逐步恢复正常,但是卫星电话这个设定不太能接受,洞穴里怎么搜星?编剧和导演没了解过吧?另外,救援队除了扔了点物资下来,基本是袖手旁观啊,尤其是最后吊车被第二栋楼砸了之后就完全无所作为,等几人自救。要不是大水罐,大家都集体领盒饭了。韩国政府果然很屎啊

  • 振鹤 6小时前 :

    讲的是首尔市中心的一处楼房居然建在一个地洞上方突然整个楼掉下去了之后楼里的人自救的故事 电影中偶尔穿插了两个年轻白领对买不起房子的抱怨而电影的最终一对买不起房的单身男女 搞了个房车 幸福的生活在一起影片暗示了房贷给当代韩国年轻人带来了巨大的债务压力建议享受当下 住在房车里也可以轻松和幸福的生活

  • 凌洁 3小时前 :

    不是很科幻或恐怖的感觉 总体感觉偏喜剧 还可以

  • 徭俊美 2小时前 :

    - 但细心想,总觉得对灾难的刻画有点儿戏。

  • 侨彭魄 5小时前 :

    这结局不给满分嘛,一度以为车承元完了呢。不过这几个女演员找的真掉价

  • 伟德运 3小时前 :

    不像灾难片的灾难片,地产开发商们,危楼害死人呐!!!那辆车植入的很硬

  • 丹阳泽 6小时前 :

    偏喜剧的灾难片吧,我一直以为只有华语电影才这水平,韩国退步不小。没隐喻,没内涵,除了传承了一丝喜剧效果和温泉,没啥值得可圈可点了。

  • 姚海超 8小时前 :

    2.5星,有点拖沓,没有摆脱俗套,笑点一般

  • 丛斯文 7小时前 :

    救援队形同虚设,虽然也帮了一点小忙,但几乎全靠自救,救援队好歹扔几个橡皮筏下去吧?那个独上楼顶暗吸烟的男孩智商忽高忽低,跳泥浆是要与父同葬?还有,那天坑圆溜溜的确定是自然形成?不是外星人的藏身之处?

  • 姜琼音 5小时前 :

    21-232. 喜劇+災難的模式還蠻新穎,但是bug有點多了。1) 邋遢攝影師大叔掉到泥潭裡,他兒子為什麼要跟著一起跳下去?不是應該找繩子之類的,大家一起往上拉救人嗎?🤨兒子一開始智商不是蠻在線的嗎?2)男主去找兒子,大家為什麼不把繩子先固定在一個牢靠的東西上,而是要全部人一起拉著他???3)突然冒出一個黃色“漂浮瓶”也就算了,但是為什麼要把人全部都関在裡面,時間一長,完全密封的空間不就缺氧了嗎?4)所以救援隊並沒有什麼卵用,衹是提供了幾個救援物資?🤨🤨🤨要是這些bug再稍微修補一下,我覺得還算是一部合格的災難片。但是這些bug實在讓人啼笑皆非。😂😂😂

  • 农彬郁 1小时前 :

    偏喜剧的灾难片吧,我一直以为只有华语电影才这水平,韩国退步不小。没隐喻,没内涵,除了传承了一丝喜剧效果和温泉,没啥值得可圈可点了。

  • 奚萦怀 8小时前 :

    前半段还挺有趣的,后面变成《Exit》了……

  • 博腾 8小时前 :

    硬伤很多,很多情节为了凑数,最后黄色潜水艇一段还不错,看看大哥的格局那里真的笑了

  • 公叔痴柏 1小时前 :

    烂是真的烂,前面的铺垫一开始还算有趣,多了就无聊了。只是没想到“英雄”不是金成钧而是车胜元。

  • 妮慧 5小时前 :

    谁还不想买一个好社区的房子呢,还不是因为穷嘛。

  • 夔晓筠 5小时前 :

    节奏太慢是这部电影最大的问题,前半段的笑点密集,后半段开始气哭牛顿和剧情俗套,这种救援队要是在中国可是拼命式救人绝不会如此老实的在地面老张,大结局孩子没入镜、后续交代不清楚,开头慢结尾快,这剧本开的是酒驾车吧。

  • 弓筠溪 2小时前 :

    节奏太慢是这部电影最大的问题,前半段的笑点密集,后半段开始气哭牛顿和剧情俗套,这种救援队要是在中国可是拼命式救人绝不会如此老实的在地面老张,大结局孩子没入镜、后续交代不清楚,开头慢结尾快,这剧本开的是酒驾车吧。

  • 卫诚然 8小时前 :

    又是一部逻辑性为零,娱乐性大于一切的电影。老奶奶和去世的小孩子那里让我很动容。韩国灾难电影里的救援队就像印度电影里的警察一样没用。

  • 戎兴庆 2小时前 :

    血战虎门,百年销烟。历史的车轮依次开了过去,可留下的辙痕却无法消失,铭刻在我中华民族心头的教训也不能忘却!电影的真实犹如其中精彩的拳脚,一毫一厘都精准扎实,将我们重新带回那个年代,再次面对史实,我辈当自强!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved