Politics is a bloody hole of mystery. Never get involved into it if you’re trying to keep pure and idealistic.
愤怒的公牛只看到红旗，甚至不考虑谁在挥舞它。
民意是势，可以借舆论利导；民心则是大势，需要执念来发掘，需要时间来佐证。
做政治还是得有一点手段才行，不是光有理想就行，不是自己觉得自己带给人民的政策是好的就行。因为竞争对手不会也公平的和你竞争。
幕僚吧，都是在阴影里面的弄权者，李善均的声音真的是很有特色，电视剧大叔里面就发现了，不去演话剧都可惜了
好像看了2次都没看下去，等哪天再继续看第三次
翻译字幕太差了，影响观感，但真的不错，镜头语言还是表演，都非常出色，值得一看。
3.5 卞成贤自不汗党以来的野心越发明显，操刀正剧历史（虚构）事件里的说客与政治家的形象，受欲望吞噬、无所不用其极的影子&自有底线、理想主义、自下而上的梦想家，工具的价值是社会环境附加的还是载体特有的？这个问题仍然没有得到答案，电影在金成为候选人后丧失了焦距，卞缺乏了终结故事的能力。另：薛景求的表演隐忍克制，李的表演匍匐激烈，但我果然更喜欢卞镜头里的韩宰虎很多。
选举智库因不择手段与主人分道扬镳，并助对手当上了总统，若干年后，相逢一笑泯恩仇。电影把智库之外的人物塑造得跟白痴一样，so easy了
道不同，不相为谋啊。一个谋士出的主意主上都不认同，也不相信他，那俩人真的不合适
两个极端的人，有同样的信仰和追求。以及，李善均也太帅了叭！
也就全體演員值三星, 男主的軍師能力在戲中幾乎沒太多著墨 但這不是演員的問題, 想要拍這種大格局大跨度的歷史劇只用了二小時不到的篇幅, 當然什麼都講不好
2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。
我想说其实真是不错的电影，竞选的题材拍摄的没那么枯燥
没有传统韩国政治电影的暗流汹涌，而是平稳缓慢的叙事去讲述历史，整体倒没有枯燥，一直在个体中进行辩驳，感觉从去年开始韩国电影一改猛拳套路开始做起了人文思辨，走更加内敛的创作方向。
如果目的是正义的，但是为了达到这个目的，使用了一些非正义的手段，是可以接受的还是不可原谅的呢？
To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？
“一个政客乱扔垃圾的国家不过是一个厕所”/ “他们的酒在木浦下雨 他们的盛宴创造了山”/ “光线越强 阴影就越暗 但我喜欢在光照下看到你”
薛景求宝刀未老，他还是韩国男演员里的扛把子，李善均总觉得缺了点什么。
主角人物光环过于强大，失去了可信性，影响了对剧情的认同感
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
