新电影收藏5小时 高清

评论:

• 恽言文 8小时前 :

  两个故事 从Tammy Faye的视角讲的那个devastating 从“上帝”视角讲的那个cringy 可惜都没讲好 查斯坦如若拿这个学院奖封后不心虚

• 军思松 3小时前 :

  每次看动画片，我都觉得我比反派更适合当反派，居然还让他演讲完了？是我直接关麦，然后“保安，保安在哪里！？”

• 师思若 0小时前 :

  6分。对于政治和战争的刻画虽然非常适合小朋友的接受度，但是有一些口号和画面确实又带有一点深意，造成了一种隔断感。小夫在这一部剧场版中多次拒绝参加战争，和他一贯的跟着胖虎的风格不一样，但却是比较真实的，而且他在改造战斗力方面确实是最重要的关键。大雄则感觉是最没用的一个，只是在最后接住了坠楼的总统。不过这一部可以算成给小朋友的政治启蒙，特别适合家长带小朋友去看。

• 全新翰 5小时前 :

  两星半，Period.

• 才鸿才 4小时前 :

  在美国你可以贩卖任何东西，甚至是信仰。不是劳模姐最好的电影，但绝对是她生涯目前最好的表演了，这个奥斯卡拿的太不容易了，她这个岁数只能靠“毁容式”造型飙演技了，特别是要和妮可基德曼和奥利维亚科曼竞争，难度不小。不过另外两个影后去年的片子质量都不咋样。

• 历冰香 1小时前 :

  经久不衰的主题，但前半段确实太过简单，小夫的第两次退缩显得多余，大雄逃出去也一如既往地没用(最后救人也是因为变大)

• 凤宇航 0小时前 :

  好难看的片子 劳模的演技也拯救不了 剧情就像流水账 今年女主提名的成片怎么都那么稀碎 打扰了

• 但秀敏 9小时前 :

  这部电影是传记类电影。一下子让我想起之前看过的《玫瑰人生》，第80届奥斯卡最佳女主角。其实传记类电影，主角，很难get到人物的灵魂的，而一旦有了那点东西，或多或少，就是一部好的传记，也是好的表演。

• 关睿文 8小时前 :

  PS:所以怎么老有我的超凡蜘蛛侠😂😂😂

• 无靖易 5小时前 :

  宗教但凡有了丑闻，就是代表人物犯了凡人的错误；既然只是凡人，又何必用宗教做个面子？跌下来，会很疼。

• 扬尔白 4小时前 :

  完全找错重点的剧本，从58分钟Tammy Faye在演播室远观她丈夫的那场戏开始才逐渐深入到人物的复杂性，但是Chastain和Garfield的表演真的是下了苦工，尤其是Chastain能在繁复的妆容和干燥的台词中仍然能敏锐的捕捉人物的心理活动轨迹，实属不易。

• 宇颜 4小时前 :

  1. 劳模姐很努力。

• 戏斯乔 0小时前 :

  另外，那个蓝色衣服酱油男4谁

• 全山菡 3小时前 :

  电影很一般，但是劳模姐这表演真的挺牛的，难度也非常大，奥斯卡影后候选了。

• 才忆雪 6小时前 :

  竟然是星际穿越的墨菲。妆发完全没看出来，年龄感历史感都在，反而是jim很古怪地一直年轻着。大体量的故事才能塞进时间的流逝感，oscar蛮值的。但有些镜头实在是怪异：幼时被上帝附身？的情节看起来像是癔症发作；小猪起泡液的头被拧下的特写感觉是惊悚预告；与不同男性的肢体接触特写仿佛要说什么但后续并未言及；孩子们几乎没有存在感。

• 乌孙雪卉 6小时前 :

  casting is okay but story is so blurred, could find some hidden sparkles but main line is not obvious, make people kinda lost about what it tried to convey

• 性舒荣 5小时前 :

  题材是有东西挖的，但剧本实在太烂，还不如拍纪录片。

• 婷萱 8小时前 :

  Reagan, Christian, 70/80s America. formulaic biography, brilliant acting

• 呼芷荷 0小时前 :

  看之前不知道是翻拍以前的，还在想这么敢说就不怕被和谐吗，原来现在和37年前真是毫无进步……

• 卫舒帆 6小时前 :

  极其降智的剧情，作为一部翻拍自上世纪的原版的新版，删减了支线与人物变化，使得整部片子成了一部充斥着《星球大战》元素的低幼闹剧。毫无逻辑与实力的反派，没有任何魅力的正派领袖，自我消解的戏剧解决方法，都使得本片滑入了愚蠢与弱智的漩涡。就算抛开剧本问题，该片作为一部动火电影在画面美术上的问题也是特别严重的。一是不合时宜与观感差劲的三维场景与平面化的粗线条的日式典型人物的结合不当，呈现出一种拧巴感与丑感。二是表意不明的人物表情刻画，给人细思极恐的不适感，这明显又是不符合本片的定位的。综上所述，可能创作者也不清楚自己在干嘛。