三国之开元盛世

三国之开元盛世 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 国产剧 2003

导演： 王文杰

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　一、历史背景
　　从隋末大业十一年(公元615年)到唐初贞观四年(公元630年)，短短十五年的时间，从某种意义上说，浓缩了中国两千年封建王朝的兴衰史。
　　公元581年，中国出现了一个庞大的王朝――隋朝，八年后，它统一了中国，结束了自魏晋南北朝以来二百七十三年长期分裂的局面。又过十九年，隋朝人口骤增三分之一，有户八百九十万七千五百三十六，有口四千六百零一万九千九百五十六(奴婢、部曲尚不在其中)。唐朝贞观之初(627年)，因为战争人口锐减，有户不满三百万，经过二十三年“贞观之治”，到了唐高宗永徽三年(公元652年)，人口虽有增加，但远不及隋朝，只增加了八十万户，有户不到三百八十万，还不到隋朝胜极时的二分之一。隋朝完善了北齐以来的均田制，经济得到迅速发展，号称兵甲强锐，富有四海。所以隋炀帝才有财力建东都，开运河，修驰道，筑长城，隋朝修了许多粮仓，仅洛阳附近的洛口与回洛两个粮仓，就积米二千六百万担。据史书记载，隋朝积攒的财富，到了唐朝还用了数十年。然而就是这个盛极一时的庞大王朝，只经过了两代帝王，在短短的三十七年后，灭亡了。唐人吴兢编著的一本书《贞观政要》，上面有一段魏征的话，他上疏曰：昔在有隋，统一寰宇，甲兵强锐，三十余年，风行万里，威动殊俗，一旦举而弃之，尽为他人之有。
　　隋朝的灭亡，除了隋炀帝穷奢极欲，穷兵黩武外，最重要的原因便是轻视人民，无限地剥夺人民的财富，隋朝的富有是建立在人民的贫困之上。在豪华的都城外，随处可见穷困潦倒的老百姓，隋文帝时，遇到灾荒，朝廷有时还拿出一部分粮食救济灾民，隋炀帝登基后，几乎没有赈灾的举措，而那年的元宵灯会，却要花费万万两白银。百姓的反抗，一但有火种，便会迅速为燎原之势。
　　隋朝灭亡的另一重要原因，就是堵塞言路。反对的声音隋炀帝一句也听不进去。农民起义几乎遍及全国，大臣却没人敢说一句实情。隋炀帝不愿听，说实话的不是被罢免，就是下大牢，有的还丢了性命。
　　隋炀帝到死都不明白他的败因。当反叛的禁卫将士要杀他时，他问：我有什么罪，你们如此对我？将士们历数的罪恶，其中一条是亏待百姓。隋炀帝承认他亏待了百姓，对禁卫将士说：我的确亏欠了百姓，但是我给了你们荣华富贵，你们为什么竟然如此对我？隋朝大势已去，天下共恶一人，隋炀帝必然要被抛弃。
　　历经战乱，唐朝再次统一纷争的天下。李密、王世充、窦建德、李建成……
　　多少风云人物成为这段历史的匆匆过客。贞观元年，唐太宗李世民从父亲李渊手中接过皇权，也接过了隋朝的均田制、府兵制、科举选士等一系列利于国家发展的制度和政策。同时，也接过了隋朝覆灭的惨痛教训。
　　李世民深知百姓在国家的重要，他减少税赋，遣散宫女，减少官吏，减轻了人民的负担，他教诲儿子“君，舟也；人(百姓)，水也；水可载舟，亦能覆舟 李世民广开言路，诚心求谏，听取大臣们的不同意见，知错就改。他对大臣说：人欲自照，必须明镜；主欲知过，必籍忠臣。他还说，兼听则明，偏听则暗。炀帝偏听于虞世基，才误了朝政。凡是提出李世民过错的，他都给予奖励，并对刚直不阿的大臣魏征等人给予重用，专门挑自己的毛病。
　　李世民提倡节俭，任用贤人，听取民声，不具一格提拔有才能者，有些还曾是他的敌人。在治理国家上，他时时处处以隋朝灭亡的教训告诫自己。《贞观政要》上面记载了李世民和大臣的谈话，其谈论隋朝的教训，几乎无处不在。李世民采取了一系列的措施，改正隋朝遗留的弊端。短短四年，天下大治。“商旅野次，无复盗贼，囹圄长空，马牛布野，外不闭户”(<贞观政要>)，<资治通鉴>记载，这一年全国因犯罪被判死刑的只有二十九人。
　　唐太宗李世民的“贞观之治”，从某种意义上说，就是吸取、改正隋朝覆灭教训的之治。
　　隋朝的兴衰给后人留下了许多思考和感慨。虽然封建社会早已灭亡了，如今执政的共产党其唯一的宗旨便是“为人民服务”，共和国的政权本身就是人民的政权，但从历史这一面镜子，我们仍然可有所启示，隋唐这段兴衰史，使我们更知“代表人民的根本利益”之重要；更深地体会到新一届国家领导者提出的“以人为本”“执政为民”之久远意义。
　　历史剧的真实，首先在于这段历史精神的真实，在历史精神真实的基础上，取舍历史事件，塑造典型化的历史人物。如隋炀帝，他自恃才高，轻视众臣，拒绝忠言，凶残暴躁，穷奢极欲，欲将天下美好占为己有，他将昏庸的封建帝王之根发展到极至；又如虞世基，貌似沉稳，巧言谄媚，以迎合皇帝的喜好为立于朝廷的根本；再如李渊，含而不露，长期在暴政的压迫下，变的优柔寡断，称帝后，也欲摒弃隋朝的劣政，但总不能彻底；又再如：李世民，十八岁举义，目睹了隋王朝兴衰、百姓疾苦，其经历使他心胸大度，济世安民是他名字的含义，更是他的目标；再如李建成，举义时也是雄心勃勃，欲拯救天下，他和李世民一样，善待百姓和士兵，战斗中身先士卒，但做了太子后，由于久居小人之中，他变了，心胸狭窄，害怕承担危险，又嫉妒冒生命之险屡建战功的兄弟……该剧中的不同性格和经历的典型人物，组成一个既尊重历史精神，又能展示那段历史特质的“社会”，在这些典型化人物的性格冲突和命运的跌宕中，让观众感受那段历史给我们带来的启迪。
　　二、剧情简介
　　该剧四十集，分四个部分：
　　1-10集为第一部分。这一部分主要写的是隋朝貌似“辉煌”的背后危机四伏，用一句话概括，就是“辉煌没落”。从大业十一年的元宵夜，李渊一声叹息，引来牢狱之祸，写到隋炀帝不顾众臣反对，离开洛阳，巡幸江南，将隋王朝走向覆灭的内在必然展示给了观众，也让剧中的李世民和许多有识之士，对隋朝复兴的幻想彻底破灭；
　　11-20集为第二部分“王朝倾覆”。从李世民劝李渊举义，李渊犹豫不绝，写到李渊占领隋朝立足之地长安，隋炀帝在江都被杀，隋王朝灭亡。该部分描写一个新王朝诞生的艰难和必然，旧王朝灭亡的痛苦。同时，在旧王朝灭亡的过程中，各类风云人物出现在这个舞台。
　　21-30集是第三部分“平定天下”。从李渊和群雄陆续称帝，写到王世充、窦建德被消灭，天下归一。王世充、窦建德和李渊父子，是三种不同帝王的代表，王世充猜疑属下，奸谋为人，他本身就是靠权谋上来的隋朝官僚，他身上更多的是隋炀帝的影子；窦建德，布衣粗茶，简朴为政，但骨子里还认为自己是隋炀帝的臣民，他打败宇文化之后收留了隋朝的旧官吏，几乎把隋朝的典章和遗留下的佞臣原封不动地搬到他的夏国，他安心偏居一隅，难有统一大志，因此才走出了最后一步昏招，支援他所厌恶的王世充，导致全军覆灭。李世民消灭他们，不在兵力，在人心，天下归一，民求安定之人心。
　　31-40集为第四部分“开创盛世”。从李建成发难，到贞观四年，天下大治。象许多王朝一样，外部劲敌消灭后，内部必有权力之争。李世民本无意争权，但父亲在佞臣的谗言包围中，故步自封起来，隋王朝的一些劣迹开始抬头，李建成为消除李世民对权力的威胁，离间李世民和父亲的关系，要么死亡，让新王朝回转隋朝的旧路；要么抛弃亲情，为天下，也为自身的安危，快刀斩乱麻。于是有了玄武门兄弟自相残杀……这是一个必然，贞观之始的必然。李世民先做太子，又当皇帝，他把自己济世安民的愿望，变成了现实。处处以隋朝灭亡为教训的唐太宗李世民，终于开创了一个国泰民安的盛世。

猜你喜欢

评论:

  • 户双玉 1小时前 :

    有点早期香港枪战电影的影子，对比最近john wick团队打造的一些列电影，感觉就这部层次感强一点，并非为了爽而爽，虽然一些毛病还是显而易见，但一些亮点还是不错的。

  • 嘉鸿 2小时前 :

    怎么说呢～几位主演年纪加起来可以从现在回溯到康熙朝了，尼基塔+局长+液态终结者，加上发生在越南的故事，选角的基因似乎是对了，不管几位如何卖命动作戏，可就是显出各种疲态～最要命的还不是这些，而是自命不凡的白人统治者视角(K me or F me，这还不普信？)，李美琪在与白人对戏时打扮得格外“东方”，与亚洲人对戏就打扮得“洋气”，这是优势，也是迎合～兜兜转转还是回到杀手的舒适圈，到了当导师的年纪还是“门徒”，干了十多年还在“喜剧有新人”～不觉得悲哀吗？(小演员多像春夏啊～)

  • 呼友菱 6小时前 :

    过时与复古之间是当有一条清晰的界线的，在此基础上去探讨所谓西方后殖民时代的创伤与反思只能是彻底的牵强。

  • 初琬 7小时前 :

    看个热闹吧，最不可思议的是女主躲过了七八个人的追杀逃出大楼，竟然一出门被车撞，逗我玩呢？

  • 旭欣 7小时前 :

    逻辑不通的电影，水平拉胯到连八十年代的动作片都不如，不明白几位主演为什么接这样的戏

  • 廉芷文 1小时前 :

    目睹父母被杀害，成为顶级杀手后，师傅又被害，后面的故事应该都猜得到

  • 多愉心 0小时前 :

    观感很糟糕，基本没有比较赤激的段落，豪华阵容一点儿用都没有，这不合理。🙄

  • 寻冰珍 2小时前 :

    武戏正常水平，文戏拖沓不知所云，好莱坞商业片

  • 帆震 3小时前 :

    Maggie Q仍然很美很飒身材很好，但故事真是不行，尤其前一刻打的死去活来的两个人下一刻突然就滚起了床单，我就不是很能理解了。

  • 后伟懋 8小时前 :

    爆米花电影，父女杀手为不知道原因刺杀黑老大，顺便泡了保镖一哥的故事。

  • 千如冬 4小时前 :

    就最后MQ小时候拿枪复仇鞭尸这几十秒钟不错，其他的真的拍得不行。

  • 升梓 8小时前 :

    电影多少有点模仿史密斯夫妇的意思，俩人对决那来来回回就对到床上了。影片里一众老戏骨，显得李美琪还是那么年轻，虽然应该也40大几了，在里面完全看不出来，是最年轻的。反派都有点弱鸡，水平不咋样，吹牛逼第一名，男主不应该算是个叛徒吗？最后的枪声给了悬念，从身影上看是女的出来了，怎么说呢，前半程挺利落的特工片，后半程有点扯淡。最喜欢她的书店，是真的喜欢

  • 别鸿朗 6小时前 :

    剧情混乱，两个顶级杀手突然打到半路去上床了，结尾只能二选一离开房间，一路莫名其妙，风格有些复古，个别场打斗戏还可以，招招辛辣狠毒，两大男星给李美琪做配，还蛮有点意思，就是这部电影整体太庸常了，故事立不住脚，动作场面也些微含蓄了点，看得出演员还是比较卖力，但成色出来差强人意，不过算是李美琪近年来比较拿得出手的大女主以及大荧幕作品了。★★★

  • 塞冬卉 2小时前 :

    1/9/2021 @ CC Victoria。令人迷惑的劇本及剪接，”我倆惺惺相惜情不自禁”所以打戲頓時變床戲….?

  • 傅瑜璟 1小时前 :

    故事很普通，剧情槽点太多，装逼铺垫过多，动作戏还行但是说不上精彩，赤裸特工和史密斯夫妇的痕迹挺多。

  • 卫斌 9小时前 :

    狗屁不通，逻辑混乱，看两个完全不来电也不登对的人谈恋爱真太煎熬了！第一次感觉床戏是如此的多余

  • 冀?飞翰 3小时前 :

    有些老牌无聊的动作片 演员都是90年代巨星 放在现在脸上有一些难以掩盖的痕迹 动作场面设计的没新意不怎么好看外 剧情实在太不合理 来回切换三个演员 拿老掉牙的复仇传承猜忌往上按 有些不那么合适 也会很违和 不知道meggie q担当主角与她的肤色有多少关系 但效果其实很一般

  • 拓跋谷秋 5小时前 :

    Maggie Q 还是美的，打斗戏也有当年《尼基塔》中的风采。但是模仿《史密斯夫妇》的那场从打斗演化出来的性爱，真的是大跌眼镜，违和感十足。反派好猜，人物设置也僵硬，最后还是玩假死的老套戏码。集齐了 Maggie Q、基顿和塞缪尔，剧情却还是如此乏味，Maggie Q算是唯一看点了

  • 招凝竹 6小时前 :

    Maggie keep得好好，可惜Michael Keaton有点不像样。

  • 云梅雪 4小时前 :

    很尴尬地看着这两位都不怎么年轻且一点儿也没有cp像的男女主演床戏。尬得我鸡皮疙瘩掉了一地。剧情也是搞得一惊一乍的，一会儿假死，一会儿真死。一会儿假装很文艺，在书店相对吟诗。一会儿冷血到爆，端枪四处突突突，血流遍野。一会儿好得像亲人，一会儿翻脸不认人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved