质感很棒啊,这部电影通过独特的光影和场景将现实感剥离,像是一场很华丽的舞台剧,镜头构图很绝。
风格很好,很像伯格曼的第七封印。但没有新的东西。style over substance
总的来说,该片舞台剧不像舞台剧,电影不像电影。
這份典型很努力做但分數不高的功課,原因是教授們見過世面目睹過其他更好的Macbeth
有点伯格曼的意思,但舞台剧化电影不算是现代电影,人物环境剧情三要素只剩下了人物,即使再优雅的台词文本,再有张力的人物表演,也显得太形式主义,空有一副骨架。
你以为迷雾之后是天
不喜欢 明明摄影布景都很摩登 但陈旧感却扑面而来 就好像在一个很封闭的空间里上演的话剧 忍不住睡着了
英语级别低者不友好,我就是。
真的一点都没看懂…..没看过原著真的不用看了
最出彩的是王后,最复杂的是那个奴隶似的传话官,但“麦克白”本身似乎还少了一点。
Interesting shadows and lighting but why would you put a mid-century door that you can probably find on Wayfair in such a beautiful building? very disturbing. | Frances being Frances - must be satisfying for an actor to take on a role like this. | @ Coolidge Corner theater, with wine, Chardonnay in a cup and Sauvignon blanc on the coat.
属于我看多少遍都看不懂的那种类型的电影~但是4:3x黑白 还是挺好的
表演和台词都是顶尖,光影和极简之美厉了个大害,女巫戏份似乎是《第七封印》版《蜘蛛巢城》。Tomorrow, and tomorrow, and tomorrow. Out, out, brief candle.
三星吧。我还记得第一次看《蜘蛛巢城》时的震惊。
电影艺术和舞台艺术自身有着无法逾越的屏障。前者在于逼真,台词也要趋近现实;舞后在于去真,所以要以夸张的肢体表情,大段的艺术性念白补充唯有电影技术能够表达的细节缺失。因此电影要贴近了看,舞台要疏离了看。也许这就是这部电影有所龃龉的原因。
麦克白和夫人的第一次对话太精彩了!
人文精神的崛起——莎士比亚四大悲剧之麦克白,麦克白反而更像古希腊的命运悲剧,少了像哈姆雷特的主体意识,在故事里,一切皆按女巫口中的预言运行(命运),不同于命运悲剧的是,预言先行,人受预言影响,激发出人物动机。台词极为出彩,并没改动太多原作。
其实是地
电影不同于舞台剧,可以画面表达的就绝对不要让演员用嘴去说出来。
刚看完剧本看这个 这片还真的蛮遵循原著的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved