评论:

  • 喆轩 4小时前 :

    摇曳迷幻的音乐,塞纳河畔的氤氲,四处漂泊的旅人,即使忧伤也能被爱抚慰。生活的本质就是平淡而古怪,有人来过,有人离开,但生活依旧前行,日子总是要过下去,一切都会好的,

  • 彦璟 7小时前 :

    密室够不上本格派,表现张力难称社会派,

  • 帝良 3小时前 :

    看到和中年女性和不同的人睡觉,或者看到年轻人在街头游荡,曾经的我会认为是电影里罗曼蒂克的情节;现在的我发现这是触手可及的生活方式,于另一群人来讲或许是稀松平常的。模糊的镜头,配乐,表演,和narration style好像扒拉了一下我拉直的毛线一般的生活,使它来回颤动。不过,对于文艺片或者法国片来讲,有些cliche,不见新意。

  • 戈哲圣 3小时前 :

    室内悬疑惊悚剧本杀题材 实力派演技碰撞火花太精彩 情节抓人 前半段还有很多的笑点 结尾的反转令人深思值得回味 很多真相可能不便明说 但想知道真相的执着不可忽视 记忆最怕被遗忘 致敬敢于说真话的有良知的人们 沉浸式观影体验非常棒的一部片子 不足之处就是女孩两次唱歌特写镜头对口型瑕疵较大会在当时稍微影响观感【中兴cgv

  • 回子轩 7小时前 :

    电影中的电影没办法在上海拍,只能跑到越南;而本电影没办法在当代拍,只能挪到民国。

  • 卫芷毓 7小时前 :

    会由我们的梦来滋养

  • 彩薇 0小时前 :

    温吞的法国家庭剧,拍得行云流水,波澜不惊。三星半

  • 前含双 2小时前 :

    本片一路都是对娱乐圈各种乱象的明讽,这没什么高明的,但是当“南京方面”的黑衣人出场之后,本片的立意立马就上升到对我们这个社会的隐喻,这就显得可贵了。片尾的彩蛋,梦蝶问导演:“你说他们能看懂吗?”明面是在问片中的观众能不能看懂片中片的隐喻,其实是在问观看本片的我们能不能看懂本片的隐喻(而不是问我们能不能看懂本片的剧情)。不幸的是,如今确实有一些观众看不懂,而你们的不懂,我们这些看得懂的人是有责任的,毕竟我们常常也是做着隐喻式的表达,好比我这段话。【广百金逸】

  • 多晨曦 3小时前 :

    一场关于现实的幻梦,需要反复回忆来冲淡现实的残忍。

  • 姓卓逸 2小时前 :

    是记忆,记忆就像火苗,只要有一点儿,便有变成燎原之势的可能。”

  • 卫玄穆 1小时前 :

    什么烂七八糟的悬疑,国产制片人导演编剧是不是对悬疑有什么误解啊。

  • 卫炯宽 2小时前 :

    “我们可以不直接说三老”“他们真的看懂了吗?”

  • 仍永新 3小时前 :

    倘若去了80年代的法国,怎么会不爱这样的巴黎;怎么不会不爱那些具体的人;怎么会不爱这柔软的声音。

  • 卯湛芳 4小时前 :

    有些地方确实能让人发笑,但更多时候我却只是在叹气。好在几处反转比较奏效,而片尾的部分或多或少也能看到导演的野心。

  • 尉迟齐心 9小时前 :

    太敢讲了。在当今这个舆论环境下,勇气可嘉。

  • 傅新筠 2小时前 :

    与去年的《杨之后》一样有着极为复古的风格,前者具有实验性,此部剧情更为平实。夜行孤影,聚散有时。

  • 仰妮子 5小时前 :

    大平层里的男孩和妈妈姐姐遇到漂亮妹妹的故事

  • 卫建辉 1小时前 :

    我发誓再也不看国产低成本密室悬疑剧了,看吐了,演技浮夸,剧情生硬,民国乱世风,每一点都让我很难受。这种烂俗场景风格的电影竟然还有人吹,而且这种风格还越来越多。。

  • 时阳晖 8小时前 :

    走出人生中的些许失意,夜旅人的上镜头瞬间在巴黎夜景中显得格外动人。

  • 庄傲南 4小时前 :

    过于私人化。完全是对于80年代的个人想象,真正那个年代的模样参考侯麦。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved