故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
叙事重点放在更纱身上 没讲阿文的成长经历 后面的谜底揭晓就很暧昧 不能并不是不是的理由啊 同时也会很难理解阿文为何喜欢更纱 电影拍的好像仅仅是包容小孩胡闹 其实是更纱打破了他身上“正常”的枷锁……不知道为啥导演要把动物园改成湖边游泳 站在栈桥上更纱还叫阿文快逃是要他跳湖吗 动物园的话阿文是真的可以混入人群逃跑的……选角也不太满意 阿文虽然跟人疏离也不是从头到尾都那么阴沉沉的 松坂桃李的声音跟“甜美冷冽”差的也有点远
脸盲了最后才知道不是1的女主。老生常谈了还是韩国电影里讲中文的部分，永远是这种蹩脚的发音，不行给孩子安排个配音吧，别这么敬业了非得自己说。特效和武指上了档次了，动作还蛮好看。不如1新鲜唉，几个邪恶的妹纸长的还行，甚至有点引人期待，打了擦边球？嗯？是吧？
为什么一个情节挺简单的故事会拍成这个样子，如果没有原作，电影大概只值一星
电影观众不一定都是原作小说读者 仅从电影呈现的内容真的对李相日大跌眼镜…对丝姐路黑尤其这部冲奖意图明显我是带着挑剔的预设的 但看完认可她演得不错 前半几乎完全陷在更纱的情绪里 尺度戏感受到的尽是痛苦 夜色里的奔跑和在咖啡馆的道歉甚至掉了眼泪 至于村长 瘦脱相的脸被这么大特写地拍对他对观众都是残忍
我们看到的真相是那么有限，更要珍惜当下的爱意与温度。
直接看最后三十分钟啥也不耽误。杀得好爽！！
期待值太高反而觉得比较一般，不过也是最近看过的“日影”里，最“日影”的一部了。骨子里还是两个看不见未来的人，携手借着月亮的光辉，在这个世间流浪。不过我很好奇，这么让人投入其中的内核，为何就拍得如此零碎，感情也在反复挣扎里找不到方向。
还有听那几个打酱油的俊男靓女讲的蹩脚普通话真是要笑死，他们是自己说的吗？却又何必……
「人は他人を見たいようにしか見ていない」。名のない関係性。原作未読のため、最後まで監督の意図をつかめようとしてた。ムダだった。それにケチャップを拭くシーンは余計。関係性を描くなら、その前に人間・人間性をもっと描いてほしいなあ。撮影、音楽や俳優陣の演技が繊細でよかったけど。横浜流星はよくこの役受けたなあと思うほど最高の最低DVメンヘラ男演技。役との相性が良すぎる（褒）（これ一番言いたかった）！
2022.7.19 说中文那段是真难受，不能请配音演员吗？ 看了彩蛋，还有第三部
女主的两个演员长得还挺像
最后我震惊了…………丝丝和子役的演技都很不错！
松坂瘦脱相到面无血色确实是适合这种就差一口气的角色
丝丝的演技太好了，状态也比姐姐爱丽丝要好得多。
还原了小说的百分之七十左右，广濑铃的演绎很不错，松坂桃李不太行。显然李相日导演对于更纱和文之间的关系的理解和我阅读后的体会不一样。文的世界在小说中仅仅占据了最后零星的篇幅，但是却足以串起整个故事的悲伤，电影版的描述太碎、太冗长，不如文字锋利、绝望。
感觉不错，虽然没看过原著，不过说实话，两个人完全就是相互保暖，并不是一定要相爱，完全是电影的需要
结果演变成疼痛文学
摄影、色调运用很牛掰，但剪辑得支离破碎啊……好几个我很钟意的情节也没入李相日的法眼：蚊香、搬家的过程、对成为正社员的期待和突然落空……等等；更纱心理上对亮的依赖也拍成近乎没有。但几幕阳台上的对望气氛很好。不过还是必须要说すず拍了这片是太好了，桃李为这片牺牲也不少瘦削成这样子
为什么会有人觉得是纯爱片？？？？是看纯爱片看傻x了吗？？？？
节奏慢，剪辑拉，剧情无聊，完全没有第一部惊艳！打都打的莫名其妙！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
