米歇尔·福柯（Michel Foucault，1926.10.15－1984.6.25），法国哲学家，他也是二十世纪最伟大的思想家之一。福柯的效应遍及人文科学，他在哲学、历史、社会理论、文学、艺术、政治学、法学等方面都产生了巨大的影响。
“在某种意义上，福柯写出的是完美之书：每一本书都是一个全新的世界，无论是领域还是材料；无论是对象还是构造本身。他参阅了大量的文献――但是这些文献如此地陌生，似乎从来没有进入过学院的视野中。他将这些陌生的文献点燃，使之光彩夺目，从而成为思考的重锤。有一些书是如此地抽象，没有引文，犹如一个空中楼阁在无穷无尽地盘旋和缠绕（如《知识考古学》）；有一些书如此地具体，全是真实的布满尘土的档案，但是，从这些垂死的档案的字里行间，一种充满激情的思想腾空而起（《规训与惩罚》）；有些书是如此地奇诡和迥异，仿佛在一个无人经过的荒漠中发出狄奥尼索斯式的被压抑的浪漫呐喊（《疯癫史》）；有一些书如此地条分缕析，但又是如此艰深晦涩，这两种对峙的决不妥协的风格引诱出一种甜蜜的折磨（《词与物》）；有一些书如此地平静和庄重，但又如此地充满着内在紧张，犹如波澜在平静的大海底下涌动（《快感的运用》）。”
汪民安导演纪录片《米歇尔·福柯》收集了福柯生前的大量访谈视频，并采访了诸多有影响的福柯研究学者，系统地展示了福柯的总体思想。这是一部实验性的哲学纪录片，也可以称为“论文纪录片”。它旨在让哲学开口说话，让思想获得一种可见性形象。人们能在福柯布道式的宣讲，诚恳的坦白，角斗般的讨论中，也能在众多学者对福柯的精彩阐释中，感受到福柯的哲学和人格魅力。
靠剧情推动的喜剧国内真的很少见了，整个故事的的编排很成熟，就凭这点就值得我一个赞了
看完才知道翻拍的《魔幻时刻》。只有假拍戏那几场好笑，看到片尾魏翔说自己第一次演男主角有点感动，最大的成功就是选角吧。
你说它优秀吧，其实也不怎么特别出彩，全靠同时间别的影片称托，才感觉到一部稍微正常点的电影在讲故事。
前面大半段算是挺忠于原版的，加上一点点本地化修改和网络段子，真的好好笑！但结局改成这样就不喜欢了，尤其加入那点所谓的人情味，实在太刻意，刻意得好做作。
出乎意料地好看。魏翔是个喜剧天才，一人支撑起全剧。
这个改编不大冷静，配角变主角确实挺好的，但妻夫木聪和深津绘里你用马丽和谁来演？？？
（大年初一看了春节档喜剧电影这个杀手不太冷静，带有开心麻花一贯的风格，全员演技在线可圈可点，很喜庆又带有一丝丝逆袭的味道，笑点满满，笑中带泪，还原了很多港片的元素，永远可以相信开心麻花！未成功离成功就差一步。
魏翔看得出是憋着劲在演的 剧里剧外都是终于有机会当男一 配乐的那首粤语歌很好听 完全反应了小人物的心声
前半段还是可以的，致敬雨中曲确实惊喜，也不尬，但是后面尤其第三幕直接乱套，草草收尾。魏翔真不容易，第一个男主，非常用心的表演。
角色错位感会完成一本正经搞笑的喜剧感，频繁的经典致敬，可惜剧情太薄，撕裂的夸张感太重
完全不是三谷幸喜式的精致小品了，麻花的改造非常彻底，但影院里的笑果也代表了某个层面上的成功。短评里有一个说的太精准了，笑过就笑过，啥也记不住，像吃了安眠药做了个没印象的梦，但钱花了！不说了，我要去截图保存那条短评了！
魏翔的表演与人物相得益彰。其他人也没有那么油了。
好在这部改动挺大的，故事也更本土化，大纲情节基本原创，融合和了不少致敬梗，就挺可爱。
这电影跟春节就很搭啊，多阖家欢的剧情啊，最后从拍戏现场缓缓拉开的大幕恍惚间有种人生如戏的感觉
一部很少见的黑帮元素喜剧，讲述演员的修养。真有趣！这不正意味着生活就像一场戏，完全取决于表演技巧
广影 虽然是改编，戏剧感比较强，整体演绎倒是还不错。
竟然是三谷幸喜！第一次看开心麻花的电影，感觉好像确实还不错诶
从一众假喜剧片里算是“脱颖而出”，能卖到快30亿只能说明喜剧真的是刚需。
整体剧本并不饱满，但是拆解开来一场场戏都是不错的，哪怕你知道它尴尬在哪但想不承认它想憋着不笑都很难，魏翔的表演确实了得，潇洒与悲凉，道出了演员这一行业的光鲜与辛酸。倘若能一直从头笑到尾，不去拔高和煽情，纯粹一些会更好。
魏翔版《喜剧之王》，挺暖心挺欢乐的，可惜春节档期忘看这个了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
