剧情介绍

  有情男女扎克·麦考尔(扎克·吉尔福德 Zach Gilford 饰)和萨曼莎(艾莉森·米勒 Allison Miller 饰)即将结为夫妇,为了纪念这一重要时刻,扎克拿起摄像机,希望记录下父亲婚后生活的点点滴滴和每一个重要时刻。浪漫而温馨的婚礼过后,麦考尔夫妇踏上前往圣多明各的快乐无忧的蜜月之旅。在一个万众狂欢的夜晚,他们随同当地人进入一间地下酒吧。纵情歌舞过后,夫妻俩陷入无意识状态,时断时续的摄像机则记录下片段化的神秘场景。回家后不久,萨曼莎发现自己怀有身孕,夫妻俩随感意外,却也为此喜悦非常。只不过快乐并未持续太久,随着孕期的进行,接二连三有诡异且无法解释的事件发生在夫妇俩的身边。
  萨曼莎腹中的宝贝,似乎带着不祥的征兆即将降临人间,而无处不在的摄像机记录下恐怖的时刻……

评论:

  • 枫怡 5小时前 :

    恰在俄乌战争焦灼之际看了这部电影,谁能说现下的样子与1938年没有那么几分相似,虽然彼时之德国远盛于如今之俄罗斯,历史也不会照样再来一次。

  • 桂梅 5小时前 :

    歷史故事有趣的點就在於,每一個角度去剖析歷史人物都會有不同的感受。在這個故事裡,我們就看到Chamberlain為什麼會有這樣的犧牲,這樣的觀點其實是好的,因為人是多面性的,不能因為最終的結果是錯誤的,就否認了他當下的立場就沒有為和平做出一些努力。

  • 莲琳 4小时前 :

    有一点真让希特勒说准了。但是,我们每个人只能打手里的这副牌,出于骄傲的僭越并不会让我们更righteous。

  • 滑若雁 3小时前 :

    人类也是第一次经历希特勒这种出尔反尔的疯子却装成是领袖的样子,都像是吃了好几闷棍,不过好像到了2022这样的人还在世界上存在着,你们知道是谁吗

  • 桥骊萍 6小时前 :

    我感觉整部片的看点只有Jannis的脸和说德语的荞麦……

  • 殳以柳 6小时前 :

    历史洪流里的关键性人物旁边的小人物 好像做了什么 又好像啥都没有做

  • 高梓馨 3小时前 :

    虽然明明知道结局,但是还是有被过程紧张到。如果不阻止他犯罪,等他犯罪的时候再阻止就太晚。如果成功阻止他犯罪,那又如何证明他原本会犯罪。这真是悖论。其实想一想,就跟因为有人有犯罪的倾向就提前把他抓起来或者提前杀掉是一个道理。

  • 淡鹤梦 0小时前 :

    虽然看似主角们做的是无用功,虽然最后的战争没有避免,但不做怎么能知道呢

  • 花霞月 0小时前 :

    英德问题是:一个好战必亡 另一个忘战必危,导演借男主总结的话是扯jb🥚的,甚至和德国男2说的自相矛盾

  • 桂萱 0小时前 :

    哈哈,《帝国的毁灭》里的戈培尔在这部电影里面演希特勒,他演谁谁都不像,脸不像元首就算了,可是身形松散得也不像是经历过一战的德国下士啊?选角真是疯了,还是怀念甘茨演得希特勒。不过这电影拍的真的不错,虚实结合得有张有弛,英国佬拍二战电影的确要比美国人进步一些,突破了《至暗时刻》里把张伯伦黑得一无是处的那种白左式的政治正确观念,终于给张伯伦一心为劳苦英国百姓要和平正名了,也没有落入为他洗地之嫌,总之,政治都是让位于现实的,理念现行的强人政治,最终结局必走向纳粹的下场。张伯伦在飞机上说,媾和条约终有一天会被撕毁,那才能让全世界看清希特勒的真实面目,那时候就是同盟国一起战斗了,牺牲自己的名誉只是小小的代价罢了。

  • 邬静珊 3小时前 :

    比较慢热的历史题材,流程式铺垫,除了箭在弦上临场感的营造上不平衡,其他的虚实历史表现角度方面都算合格。

  • 车盼夏 7小时前 :

    镜头故意晃,营造紧张氛围。但是并没有紧张~

  • 薄苑博 9小时前 :

    张伯伦说他只能打手里的牌,明明是怂了

  • 陆思莲 0小时前 :

    We don't choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

  • 纳喇美曼 0小时前 :

    是这样的,上一次八月君在酒吧碰到可疑的人,他去搭话被爆了蛋蛋还丢了命,所以这次他没有马上出击。你们上班时间怎么可以喝酒。

  • 曹绿兰 9小时前 :

    中后段发现这其实是为张伯伦正名的影片。可惜了两个青年主角。如果能把两个青年人的思想斗争以及暗中传递信息的间谍行动刻画得更紧张刺激,会更好。我感觉,我在看着荞麦在一点点变老

  • 邢晶燕 0小时前 :

    最后要哭出来了。thankyou thankyou thankyou

  • 祁映桥 0小时前 :

    7分。战争一触即发,两个年轻人试图扭转局势。1938年,德国想要吞掉捷克的苏德台地区,英法德意四国首脑在慕尼黑开会协商此问题,没有捷克。德国有个年轻外交官冒着生命危险试图警告英法,好不容易传达到信息,却没有等到英法首脑在协议上拒绝签字的结果。张伯伦的避战立场是否真的给了盟国备战时间?如果在慕尼黑就撕破脸,东欧各国以及犹太人是否就不会如此悲惨?历史无法重来,英国提前介入也不是张伯伦一个人说了算的。情绪上还是没有期望中的那么紧张,节奏还不错。

  • 理暖姝 7小时前 :

    对于历史题材来说,情节各种插曲真的很难让人有惊醒动魄的代入感......

  • 肖凝静 5小时前 :

    谍战部分较少,过分随意的双方见面以及情报交换。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved