故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
影片一半，就猜到同伴不会回来。男主的贪心，错过了几次求生的机会。
男主最终被见死不救的同伴耗死，同伴也没有好下场，被女人的姐姐射穿心脏，拿不到黄金
这两三个人出演的电影就是为了演绎人为财死这一定律吗？不好看。
合格的亚马逊电影。与其说是动作片，不如其对士兵为国家机器卖命却被随意弃置的讽刺之重。电影里没有一个人是赢家。主题很深刻，可惜的是自身故事没交代明白，带了硬伤：到最后也没说明为什么私人承包商组织要杀男主。
拍的其实挺好 可惜该展开的地方太短 该省略的地方太长 不然感觉可以提名伤残老兵版杰森伯恩
感觉什么都没有，没高潮，好像刚开始就结束了
冲着扎克·埃夫隆才看的。男主驻扎在金矿边上这样不是很容易让人发现金矿吗？诡异的女人怎么到这里的呢？她又是做啥的？起初我猜想万一男二故意拖延时间等男主死了再来独吞金子呢？他们应该做个标记然后一起回去一起来才保险吧，没想到果然贪心的男二带着设备到了这里一段时间了却故意不出现，静静的在等男主死掉再独吞黄金，可怜的男主被野狗开肠破肚，男主反正也挺傻挺贪的，这就是人的贪欲啊，不过男二也被射死，估计是另一个女的干的。这电影是不是想说贪的人都不得好死。前面节奏慢颇为无趣，当发现黄金后就开始有意思了。
看三分钟解说都嫌长，这种一句话剧情没必故弄玄虚拍出来。
木棍不蘸油着不了那么久
分数越打越低，我只能主观地说，这电影抛弃了来来回回的枪战，走快准狠路线，但没走出老套路剧情，在战术和个人能力展现方面做的挺不错的，同时也是一个合格而不无聊的电影，在某些方面的刻画是独特的，但就像我说的没办法也不容易避免落入剧情的俗套
摄影很美，化妆很鬼。人定不能胜天。因为人连金子都战胜不了，还想与大自然对抗？只要不抱着谦卑和接纳的心态，是没有办法在荒野中生存的。
头重脚轻，准确地说肚子也轻，雇佣兵公司跟过家家差不多，乱打一通不知所谓
Violence of Action - those days in bj!!!!!
美国释放病毒，卖疫苗赚钱，本片极为写实，美国前期出钱研究病毒，整出疫苗卖钱，人家电影都告诉我们了，国家阴谋主义就是美国的特征
历史上很多悲剧都是来自于淘金热。比如《泰坦尼克号》？
这剧本硬伤也太多了，首先没说为啥要追杀派派，我觉得应该是反派发现他知道了疫苗的秘密，但这在片子里没说明，是剪了咩？再者反派抢了疫苗是想释放病毒后自己人偷偷用？这也纸包不住火吧？最后派派是回家了，也没有交代疫苗到底拿出来了没有。总得来说是悲伤的，退伍军人落到这般下场。
枪战戏动作戏做的还可以 剧情一塌糊涂 各种漏洞 剧情的最大转折毫无逻辑 老板突然要灭口干什么？失了智了？
预警3：人为财死，干事情还是得找靠谱队友。
看完了，太老套的剧情，哪怕用的这种滤镜和叙事风格。背叛了自己的得死，幡然回复的也得死，自己看着老婆孩子远去，露出一丝欣慰。故事老套，结局重复，实在太一般了。哪怕最后的镜头是从BOSS那里再搜刮一大笔钱呢，我也能多给一星。
半小时的量给整了一个半小时，倍数看完的，期待的高潮也没有来就结束了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
