言情小说写的好的作家 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1999

导演: 孙立基

剧情介绍

被譽為最出色治癒系作家-徐哲,年輕、有樓、做著自己喜歡的事,是成功的典範。他的文字被譽為心靈雞湯,撫慰著無數讀者的心靈。從他的作品,可以知道他是個善良、有原則、愛妻顧家的好男人。然而,他的財富,卻是承繼父親所得。 一日,在徐哲家樓上的單位來了一個新租客,為徐哲平淡似水的生活帶來巨大衝擊;新租客Elaine是個美艷動人的時尚女子。某夜,Elaine突然陳屍屋苑平臺。警方接手調查,徐哲直認自己被Elaine勒索,暴怒之下錯手推了Elaine落樓。案件本來應該完結,但警方的心理專家蘇Sir在細心觀察徐哲之下,認為他在說謊,而且整件事還存在不少疑點。 為尋找真相,蘇Sir窮追不捨。終於發現徐哲太太琦琦早知道徐哲與Elaine有染,這自然令蘇Sir懷疑琦琦因愛成恨,繼而殺人報復。究竟這是因為琦琦對徐哲的不忠展開報復,還是案中有案,局中有局?

评论:

  • 卫潘 0小时前 :

    就是喜欢这种调调的电影,老死头子法官太气人了,真想知道他的后续,想看他吃瘪

  • 学夏兰 5小时前 :

    比之于《茉莉牌局》初登场时的蹑手蹑脚与人物塑造时的缺憾,在角色更多、故事更宏大的挑战面前,Sorkin没有知难而退,而选择了自己更为见长的路数赋予了这堂“历史课”合格的讲述。占大篇幅室内庭审戏的交锋用对白撑满、七英杰各自背后所代表的六十年代平行精神重召时代气氛、当然,还有免不了的选战前“带货”。信息上的丰富以及节奏上的饱满,把这起事件生动地记载了下来(即便有些时候是为了宣讲而宣讲)。我再说一次,正剧模式的Sacha Baron Cohen就是最屌的。

  • 卫一丁 3小时前 :

    用一个词来形容就是平庸,剧情平庸,叙事平庸,演员平庸,里朗斯和小雀斑、囧瑟夫基本没什么发挥空间,反倒法官施展的比较尽兴。不过这类写实的片子意义大于内容,看过的好多基本都是这个水准。

  • 彦梦 1小时前 :

    割席的、伪善的、精致利己的假温和派 好好看看激进派们在做些什么!

  • 强良 2小时前 :

    在听到大家唱歌的时候我没哭。只是看到大家在经历灾难之后,仍然笑着交谈的时候,我就泪流满面。

  • 操乐英 3小时前 :

    9.11二十周年,当初岛上停留的旅客,机组成员和原住民给彼此带来的温暖延续到了现在,女机长的部分全剧最佳。愿战争远离我们,和平不易。

  • 势白亦 4小时前 :

    故事的角度特别好 另一种角度表达社会事件后的社会变化 每个人都很善良 / 但我自己感觉略微有点主旋律 故事比较散 / 原来圆形转盘是百老汇标配啊!

  • 呈漫 7小时前 :

    感恩官摄,从I'm an islander开始哭瞎,最难受的是有些东西变了有些东西没变,但我们再也回不到二十年前。

  • 旅白安 9小时前 :

    暖心的故事,很感动。剧情精彩,音乐顺耳,表演精湛。看完这电影(音乐剧),谁能不想去newfoundland呢

  • 佛之云 5小时前 :

    People used to believe in this.

  • 卫红英 1小时前 :

    好电影是不会让我惧怕政治片的。1968真的是一个伟大的年代,革命的年代。简短的发言是4000多因为不正义战争丧命的people,我爱革命的血性,似乎现在没有真正为自由平等的革命,只有挑拨和污蔑的政治行动,愿自由平等终将到来,属于每一个人,也属于过去或现在每一个被污名化的英雄。

  • 义香巧 0小时前 :

    前半段看得有点闷,但整体看完看下来就是两个字:凌厉。

  • 卫占芳 6小时前 :

    感恩官摄,从I'm an islander开始哭瞎,最难受的是有些东西变了有些东西没变,但我们再也回不到二十年前。

  • 建平心 2小时前 :

    感恩官摄,从I'm an islander开始哭瞎,最难受的是有些东西变了有些东西没变,但我们再也回不到二十年前。

  • 卫海全 0小时前 :

    精致的剧本是本片最大看点。面对一场长达五个月、复杂且琐碎的庭审,要在俩小时里编织成一个戏剧实在不易,但索金完全做到了,把庭审、庭外和前情三条线做了不落窠臼的精妙穿插,好几场平行剪辑戏的台词写得漂亮极了!编剧还有意弱化了最容易调动观众情绪的暴动戏,有意略去了当年请金斯伯格等名人出庭作证的噱头。可惜索金的导演功力还是欠火候,否则这片就是又一部精彩绝伦的《社交网络》!

  • 卫浩擎 3小时前 :

    所以今年大选的时候念因新冠去世的人的名字会怎样?

  • 休辰 0小时前 :

    20年过去了。

  • 居翠琴 3小时前 :

    音乐剧差不多是世界上最治愈最鼓舞人心的创作了。

  • 佴雨莲 2小时前 :

    好莱坞电影还是厉害,只要反抗了就是胜利,只要上了庭都能成为英雄,无论实际情况多么的微薄、无力甚至错误。最后结尾的戏剧性设计也不错,当时才五千多人,其实越战结束美国一共死了8万多人,应该都读完后再ending……不,还得加上两百多万的越南军民。

  • 凡博 1小时前 :

    比之于《茉莉牌局》初登场时的蹑手蹑脚与人物塑造时的缺憾,在角色更多、故事更宏大的挑战面前,Sorkin没有知难而退,而选择了自己更为见长的路数赋予了这堂“历史课”合格的讲述。占大篇幅室内庭审戏的交锋用对白撑满、七英杰各自背后所代表的六十年代平行精神重召时代气氛、当然,还有免不了的选战前“带货”。信息上的丰富以及节奏上的饱满,把这起事件生动地记载了下来(即便有些时候是为了宣讲而宣讲)。我再说一次,正剧模式的Sacha Baron Cohen就是最屌的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved