周星驰六个字的电影有哪些 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2001

导演: 至尊玉

评论:

  • 乐高飞 2小时前 :

    个人认为结尾将个人苦难转移到政府层面的失职实在是个败笔。

  • 孙智刚 0小时前 :

    Jo表演太精彩了!虽然故事简单,深度一般,但是本身就是写实电影,很勇敢!

  • 刁文瑶 4小时前 :

    护理老人需要的不仅是硬件,更重要的是人文,国内可以这样应对老龄化社会的到来吗?至于新冠,2022年之前我为中国自豪,现在。。。

  • 严醉香 0小时前 :

    个人认为结尾将个人苦难转移到政府层面的失职实在是个败笔。

  • 全安怡 0小时前 :

    立意不錯 抓住了很多點 長鏡頭的調度和女主演技不賴

  • 优梅 2小时前 :

    英国抗疫影片,原来CCTV真的没骗我,欧美诸强看来被新冠折腾的够惨,难怪疫情越厉害,国力越强盛,晚舟都过万重山了!说回影片本身,完全的小制作独立影片,不过男女主这咖位都不小,朱迪科默的确演的非常传神,对得起这么多的赞誉,可是我格林汉姆哥哥表现的不好吗?挑战阿尔海默症,简直是绝了,完全忘记他曾经在大西洋帝国里叱咤江湖的大佬形象。个人认为本片有望也应该贴上龙标,拭目以待!

  • 帝星 7小时前 :

    两个前冷血杀手(btw,原来都是地道利物浦人)演绎的疫情悲剧。

  • 支傲薇 5小时前 :

    女主对镜的呐喊和凝视让人不寒而栗不敢直视屏幕…

  • 元谷槐 1小时前 :

    同样是讲述新冠疫情的电影,这和XX医生带给我的震撼和喜好程度完全是天差地别。这部小制作虽然小,但依然保留了最基本的电影感以及优秀的演员表演。朱迪·科默那段救助打电话的长镜头足以刻进我的年度难忘瞬间中。本片用以小见大的方式来剖析当时的英国在面对新冠疫情时的社会生活方方面面。仅仅是通过一辆救护车,几通电话就能营造出当时的混乱和对底层人民的抛弃与谎言,可见这部电影的控诉意味有多强,更不必提最后朱迪坐在车里以打破第四面墙的方式发出的灵魂拷问了。

  • 扬采波 9小时前 :

    对比一下剧本 摄影 演技 价值观 再来探讨什么能被称为文化大国

  • 婷雪 4小时前 :

    不要去歌功颂德或者粉饰太平,这个世界上所有人的生活都改变了而且再也回不去了

  • 庚泽惠 2小时前 :

    后半部分有点too much 但是我夫演得好

  • 城华乐 0小时前 :

    被遗忘的他们,or被选择性抛弃(战略性放弃?)的疗养院,我们习惯了feel sorry for them unlucky people,但却没有付诸行动。

  • 云静淑 4小时前 :

    有人在拍社会反思,有人在拍没有“我们”你们会怎样。新冠三年,有了《援助》和《无耻之徒》,非典20年,还什么都没有。

  • 年栋 4小时前 :

    拍得不伦不类,多少有点自以为是了,结尾再扣一星,但立意是好的。“兔子”永远保有着一些敏感点,却永远不会想要做一个脱敏手术。这部电影于我而言是场糟糕的脱敏手术,但至少是种态度。

  • 卫芳 1小时前 :

    “没人来吗”“是的” 一部抗疫的电影都没看过,但我们自己拍的一定强调格局。这部片格局就在养老院这个被最先抛弃的边缘,英国这种做法一直都被喷只不过这部最后喊了话,而且就差把首相名字加上了。朱迪科莫那段像纪录片一样的部分确实很厉害,大家都是想活下来,为啥还要分个高低贵贱呢

  • 妍晨 7小时前 :

    一堆Scousers里只有Jodie说话最好听

  • 常海瑶 9小时前 :

    明明有这么好的切入点来讲疫情,隔壁偏偏恶搞成丧尸剧就觉得讽刺。

  • 初萱 7小时前 :

    中间那段崩溃大哭太让人难受了,朱迪演的太好了

  • 东门琴轩 6小时前 :

    他们拍他们的问题,我们拍我们的成功案例,事实就是如此我就不明白这都有人能扯到中国医生那去

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved