剧情介绍

  麦克马丁一家人世代经营着一家学龄前儿童学校,在当地非常的有名望。一天,一位学生的家长来到了警察局,控告学校里的老师威胁了她年仅2岁半的儿子。这通控告立刻引起了警方的重视,并且在当地产生了轰动的效应。学校里的另一些学生家长,也被要求询问他们的孩子是否受到了同样的对待。
  然而,由于这些孩子的年龄实在是太小了,询问并没有得到什么成效,于是,孩子们被带到了一家儿童心理治疗中心,去接受进一步的调查。结果令人震惊,在工作人员的“循循善诱”下,越来越多的孩子承认遭遇了猥亵,麦克马丁一家人立刻遭到了逮捕,然而,事件的真相真的如此的不堪吗?

评论:

  • 裴安卉 3小时前 :

    情绪烘太满了。整体质感是不错的 题材也挺深入的 除了对自己的身份认同外还谈及了社会问题。普通话版太出戏了。

  • 祝学真 4小时前 :

    妙啊!!确实剧本杀~!多重视角反转也很有趣。“货”有惊到。一对比扬名立万不行…但是导演功力就…

  • 答芳馨 2小时前 :

    戏剧学院戏文系大一独幕剧。剧作犯了所有能犯的常识性错误。

  • 潍卓 9小时前 :

    抽丝剥茧,还算有趣的尝试,比那些洗钱的骗子强多了

  • 针浩广 7小时前 :

    残疾运动员真的需要社会更多关注

  • 栾诗柳 7小时前 :

    题材虽好,可是强行煽情和励志,有点不大喜欢的风格

  • 骞翰 6小时前 :

    罗生门结构,密闭空间营造出紧张的情绪加上不断加入的新人物本应能产生激烈的化学反应,慢镜头的滥用以及剧情最后的谜之走向,使得四星的优秀作降维打击成三星片,审美方面在新人导演里算不错的,剧本明显是能看出下了功夫,不断反转,善与恶都在眨眼间转换。如果打拐线能够变为贩卖人体器官线,全员恶人,一黑到底倒是会符合我的口味。本片为了过审,将结局特意改成伟光正,以致最后一个反转非常生硬,不得不说这是很遗憾的处理。有点期待,棒子如果买了这个剧本的版权,他们会怎么样处理?我觉得没必要跟《疯狂的石头》对比,剧本结构完全不同,另外一方面,之所以大家对《疯狂的石头》赞誉有加,其实占了观影先后的先机,如果大家先看的是《两杆大烟枪》,《疯狂的石头》是不是就没那么好呢?

  • 禽寻春 2小时前 :

    文本层次稍显贫乏,部分段落重复闪回剪辑拖泥带水,大概30min就能概括的故事容量,尽管形式上用了诸多巧合与设计推进。论以非线性多视角花式解构黑色幽默,还是宁浩玩得最溜。

  • 珠歆 0小时前 :

    倒叙插叙,环环相扣,小成本大制作,为正能量多加一星。

  • 舒志勇 6小时前 :

    只是在生活里尽力挣扎着向前的母亲。

  • 祁鹏生 7小时前 :

    身体残疾没有打败他,母爱激励他,虽然很辛苦,但他成功了!

  • 繁痴梅 3小时前 :

    窦骁比较出彩,前边演的比后边要好很多。

  • 顾代丝 1小时前 :

    👉优点:设置了五个主要人物,在层次上丰富一点,在情节上又有了多次揭露翻转的可能。👉缺点:1⃣️张颂文的角色怎么着就被窦骁勒晕了?人贩子直接去医院虏小孩?人物不能细究,没有质感,造成了看完不知道电影想讲什么,所以开始的层次丰富的优势反而没了。

  • 蓝飞双 6小时前 :

    其实苏妈和苏是不幸中的大幸,因为他们找到了属于自己的天赋。现实中有很多比苏桦伟更残疾的障碍人士,所以有很多比苏妈更绝望的妈妈们,她们每一个都很伟大。

  • 祁皮皮 8小时前 :

    看完挺心酸的,退役后的运动员能干什么维系生活呢。

  • 苏阳朔 7小时前 :

    煽情有点刻意。男主演残障的确值一个提名。还是能关注现实的,给个四星鼓励。

  • 胡雨星 5小时前 :

    一个非常普通的故事,被编导讲述得花里胡哨的,一点也不闷。可是经不起回味咀嚼,而且这片一定程度上挑衅了观众,反转太多是有风险的,能力不足就会玩砸。这片口碑两极化就是这个原因

  • 欢俊 4小时前 :

    单男没有女朋友好惨?(❌)单男是社会不稳定因素?(✓)

  • 革思聪 1小时前 :

    粵語版,七分。兩位飾演蘇樺偉的演員表現都不錯,或者可以競逐金像獎新人獎。

  • 祥蕾 6小时前 :

    觉得导演给出了电影时间的正确使用,每一重时间都有它的故事。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved