富士康有多少员工2017 高清

评论:

• 容宛秋 0小时前 :

  噱头拉满却没一个立得住，荒木哲郎虚渊玄泽野弘之啥的根本不重要，片方估计一开始就没打算让他们发挥什么作用——毕竟这是一部只需要噱头的电影。看到不少人说画面绝美、剧情稀碎，我只赞同后半句，这画面好多地方好土啊（尤其是人物特写，把我看麻了，什么勾吧东西）。总之整部电影透着两个字：糊弄。唉，就这样，逗你玩！

• 冰春 0小时前 :

  三星。果然这种国家队阵容，要么神要么寄，本片很不幸滑到了寄那一栏。剧作散的一批，东一榔头西一棒槌，啥都想讲，啥都讲一点，但啥都讲不清，毫无重点和头绪，这剧情到底讲了个啥（一开始还想着老虚怎么这次那么拉，后来朋友科普说老虚一开始就甩锅了hhhh），一切都那么莫名其妙。全片全靠着WIT精致的作画，荒木哲郎标志性的“立体机动”设计和泽野弘之的配乐死撑。

• 廉芷文 0小时前 :

  实打实的电影级别的作画，脸部特写美得令人赞叹，加之酷炫而流畅的跑酷；配乐属实好听，永远可以相信泽野弘之。

• 后诗翠 9小时前 :

  身上都是泡泡的美人鱼 其实画面看着有种不舒服感 看到那种密密麻麻的泡泡在身上的时候。。

• 休禧 1小时前 :

  真行，所有星全都给作画，在诸多大佬坐镇的情况下剧情果不其然的完蛋了。

• 宏心诺 9小时前 :

  泡泡版人鱼公主公主最后幻化成了泡泡 却让样子记了一辈子

• 侯采春 5小时前 :

  虚渊玄怎么会写出这么土的剧本，这都不是有失水准的问题了，压根就没认真写吧……不是没有考虑过写得差的可能性，毕竟有篇幅和商业等方面的限制，但我以为多多少少会有点活，结果剧情竟然毫无惊喜可言。

• 振运 5小时前 :

  除了画面真的没啥亮点，过于恋爱脑，不过相较于新海诚的还是好很多

• 凭德曜 3小时前 :

  关于这次的“神级staff”，只能说小畑健stay，荒木尽力了，泽野发挥一般，老虚属实该滚蛋，要是回天还是搞成这个样子，就应该切腹自尽了。

• 勇华 3小时前 :

  但是，世界观之空，叙事性之差，简直超出了我对另两位老师的认知范畴！没错，说就是你们，荒木哲郎，虚渊玄，两位老师请站出来给我说说，这到底是个什么东西？！ 泡泡和跑酷有半毛钱关系吗？！

• 奕奇伟 6小时前 :

  加上立体机动装置和一副手铐将会绝杀。可惜加不得。

• 夹谷红旭 0小时前 :

  以为是企鹅公路2.0结果，不如做成冒险游戏。一万年过去了，有些动画还是无法舍弃白色泡沫溅到女角色脸上这种情节啊。

• 慈冬卉 1小时前 :

  画面色彩太丰富饱和度太高 儿童动画都不会这么干吧 还有 没人觉得女主的画面对密恐太不友好了吗 故事？高潮的地方我睡过去了一下下

• 加梓 0小时前 :

  故事内核是比较老套的，几乎与海的女儿一样。但也算有点进步，这次是王子和公主双向奔赴的故事，两个人两次第一次接触的时候唯美又浪漫。

• 卫绵升 6小时前 :

  太老套了，看上一句就猜到下一句，关键是我非常讨厌人鱼公主的情节。虽然我是因为预告片的配乐想看的，但是正片里重复几十遍直到耳朵起茧也不必吧！！而且还有好多强行煽情配乐！以及为什么一到近景和特写，画风就突变成我非常非常难以忍受的画风类型了！天哪！！

• 侯晶辉 6小时前 :

  同样都是末日题材的废土作品，虚渊玄在写乐园追放时可比这个泡泡要强太多了。如果这就是他现在的水平，那以后的作品都不用看了真的

• 操雅柔 7小时前 :

  一星给作画，完全看不下去这种没有剧情光有精美画面的电影，太空洞了

• 幸白曼 4小时前 :

  給個製作辛苦分。這個團隊比如說虛淵玄比如說小畑健，匠氣buff疊得太足了，成品當然就超匠氣。各方面都讓人想起「天氣之子」又不如「天氣之子」。唯一的亮點是重構「小美人魚」這個故事的想法，但完全丟失了「小美人魚」原文本中的輕盈和詩意甚至哀愁，泡泡寫實得讓人感到密恐。原文本中用聲音交換雙腿這個要點被捨棄後，給人一種不求甚解感。主打歌也普通，配不上美人魚歌聲的想像。一些關鍵處交代不清，比如說為什麼會下泡泡雨，僅僅是世界周而復始地毀滅又重生嗎？用泡沫模擬螺旋狀的星雲也缺乏衝擊性的美感，難以令人信服。又比如說女主作為泡沫，行動為什麼會像貓？為什麼觸碰男主就會變成泡沫，但觸碰其他人就不會？總體就是一頓天花亂墜組合拳，打在身上不痛不癢，仔細一看全是花架子，就好像沒有重力約束的跑酷一樣。送葬人隊那個面具還不錯。

• 彦帆 0小时前 :

  我想过会给这部电影打5、4星，或者是1、2星，结果它居然卡在了三星上……

• 卫凡月 5小时前 :

  看前面泡泡变人的时候就想起了美人鱼，结果后面也一直围绕着美人鱼这个故事，本来设定还有点意思，结果却没深入讲述