这部片感觉还是有点矛盾的,一方面挺真实,另一方面又有点不真实,最让我有点跳脱的一个点就是被束手了或者衣服上有血在街边走也没人报警(难道国外这样很常见?)但是优点也挺明显,男主的情感起伏跟剧情转折一样精彩,每次感觉安全了都会又一次回到危机中。一开始那两个人如果知道男主本身想自杀被自己开枪打断了应该会懊悔死吧。
谢谢你 tmd死渣男 骗炮也就算了 姐弟两个一起骗 得亏你了 他们变得更勇敢了
错误的人错误的时间错误的地点,约翰大卫华盛顿的演技没得说,故事太老套,整体的逃杀也过于枯燥
如果永远都无法忘记,那就用“永远”去忘记。我们可以评判这部电影的表现手法,却无法评判拥有这份记忆的人。那是独属于他的颜色,无论这个钴蓝湖面刮着多猛烈的意大利夏风
希腊逃亡?一个卖软件的居然身手跟特工一样。
前半部分中规中矩,从姐姐离家出走情节开始紧凑。
坏人吊下来拿石头砸也砸死了,整这么费劲呢?
对《月光》毫无抵抗力,从一开始就被迷住了,结尾还有呼应,镜头、配图还有音乐、诗歌…艺术性远超看过的一切印度同影🐐
我于你或许只是某种奖励,但你却是我刻骨铭心的情谊。前半段节奏太慢了,加之剪辑跳跃得让我头晕,好在后面补了回来,片子整体拍的很美,很有《call me by your name》的风格,导演用捏爆一个橘子来表达性爱的高潮,像极了Elio躺在床上玩弄桃子的片段,用同样的手法表达了性的美妙;另外,印度电影里终于没有歌舞了,而且还是部同性电影,起立,鼓掌。
逃跑硬是往悬崖上攀爬,你是在凡尔赛攀爬技术还是
为这种印象主义的氛围给个四星,故事也还行,只是…男二的人设要么是太扁平的渣男要么就是莫名其妙。也许正因为男主是原作作者的亲身经历的视角,因为没有上帝视角男二这个人才捉摸不透像个假人…真的会有如此的渣男吗?他的这些行为就只能用“一旦拥有就提不起兴趣”来解释吗?如果是这样,故事的力度就弱了很多。
逃跑硬是往悬崖上攀爬,你是在凡尔赛攀爬技术还是
视听很诗意。先入为主难免会想到CMBYN,甚至是衬衫短裤凉鞋。镜头始终稳且美,但显然还不足以挽救整个故事,有些表达也在强行赋意,,比如,…为什么一定要捏那颗橘子?😂
这位意大利导演跟瓜导学到不少嘛,此前作为瓜导作品的副导演。小华盛顿一副信条后遗症的状态,还没走出来。★★★/6.8
配乐和一些情节有点突兀 故作的文艺感 至少不是歌舞升平了
活该掉落山崖,
给攀岩电影硬生生加上一个「狗血」离奇的情节,内容降智,特效低廉,满屏的「棚拍感」。最初以为会是个二女携手勇攀高峰的「励志」故事,不想看来看去却发现,终究还是逃不出20年代「恐男厌男」的女性主题惊悚片之惯性思维。不禁想问,现在的导演们灵感果真就如此匮乏?「大女主绝处逢生开挂反杀男BOSS 」的剧情一年要来个多少次才肯罢休?白天刚看了《监视者》,晚上又来这么一出,明天若是再看A24的《男人》,我恐怕真心吃不消了。咱就不能换个思路?
太多文学电影元素揉在反而整得整部电影有点四不像了,过度小布尔乔亚不是什么好事。
神秘租客串联了同性恋和异性恋,让哥哥和妹妹同时有了性启蒙。
以个人的血肉之躯试图在政治的角力中挣扎出一条活路,以“错误的人”的模式承载出一个悲剧性,伤痕累累的角色。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved