fulaoer 高清

评论:

• 严谷云 6小时前 :

  蝴蝶效应→乌合之众→锚定

• 兆运浩 5小时前 :

  信息时代，我们不推崇走极端，寻求爆点，但有时候，出发点只是为民族某一方面的觉醒撕出一线光明。

• 帆璐 3小时前 :

  把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样，劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段，讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口，情感是真诚的，但形式刻意了，且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强，女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。

• 卫芷毓 1小时前 :

  几种关系之间的力很巧妙，虽然刻意但都有效，也没刻意得过界。演技确实太稳了。

• 乜信瑞 9小时前 :

  最后的字幕:在看这部电影的期间，有8个女人被强奸。。

• 撒珍瑞 8小时前 :

  印度版《恐怖直播》，结局还是比较光明，很适合印度的国情

• 崔秋英 8小时前 :

  16个孩子的意义就是每16分钟的意思，最后的标语有点多余了

• 卫小东 8小时前 :

  而是英语

• 俊嘉 6小时前 :

  若法律不保护我，那就自己释放自己吧！我不在乎肉体是否干净，我真正在乎的是被强奸时承受暴力束缚从而失去自由的痛苦。

• 拓跋谷秋 7小时前 :

  印度女性开始觉醒了，好棒！特别是nana虽然走进了监狱，但是从下车开始就赢得了女子监狱的尊重

• 嘉梦 5小时前 :

  就是个基本盘吧。重点是绑架小孩但并没有绑架，而是陪小孩看电视？小孩就这么乖吗？我不信。一个女人能看管16个小孩好几个小时这算不算编剧没生活？

• 初雯 4小时前 :

  介于3-4星之间，桑德拉·布鲁克已经很努力了

• 孛问凝 4小时前 :

  整体节奏还行，政治正确，但剧情略BUG，一整个印度拿一位妇女没办法

• 凌莲 6小时前 :

  要啥有啥，有始有终，最近看到的里面不错的剧情片了。2021/11/12大森家

• 刀韶阳 4小时前 :

  有戏剧冲突，有悬念，有反转，有演技，最重要有内核

• 帆震 7小时前 :

  陈词滥调哈哈，Sandra Bullock一如既往的Poker face。

• 文涵 9小时前 :

  桑婆演得不错，故事后半段全线崩盘，落于俗套中。

• 从博雅 1小时前 :

  这个国家的人装聋作哑，除非你对着他们的耳朵大喊大叫，否则他们会轻易地选择忽略你的声音。

• 彭冰海 7小时前 :

  能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探，还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓，后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击，以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。

• 令忻慕 3小时前 :

  As per statistics，