中国写字楼网 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 2002

导演:

剧情介绍

: 中国历史悠久,文化底蕴深厚。自古留下了许多著名的楼阁,如今已成为中华文化的瑰宝。历代文人墨客提笔泼墨,写下这些名楼无数经典的诗歌,流传至今,成为中华文化的一部分,深深刻在每个中国人的骨子里。2007年,在中国文物古迹学会历史文化名楼保护专业委员会召开的年会上,确认产生了“中国十大历史文化名楼”。它们是黄鹤楼、岳阳楼、滕王阁、大观楼、蓬莱阁、鹳雀楼、天心阁、阅江楼、钟鼓楼、天一阁。

评论:

  • 笪语雪 7小时前 :

    发散了很多点,其中一两个深入了往下写,都不会让这部片子这么烂。好编剧不常有。

  • 梁阳文 0小时前 :

    挺有幽默感和烟火气息的,光不尬这一点就好过很多国产院线喜剧片了,演员们其貌不扬但都有气场

  • 粱俊茂 7小时前 :

    整体感觉不错,超出预期。崔志佳演的也不错,有些地方笑点很足。虽然有些地方逻辑还是不够严谨,但是比一些院线电影真诚。值得鼓励。

  • 露娜 5小时前 :

    北影节看完一直没标。挺特别的战争片,前20分钟好像老塔及60年代的东欧电影啊

  • 禹晶晶 3小时前 :

    前半段挺好笑的,后面为了拔高而拔高反而没意思了…题材挺好,东北的葬礼风俗和人情世故,只是剧本太弱了(但演员还是挺好笑的

  • 是端敏 5小时前 :

    开头很惊喜,中段就开始拉垮了……好可惜🥲🥲

  • 磨书南 1小时前 :

    三星半吧。这两年主旋律里算很不错的,有一定的影像风格和故事内核,学院风格很明显,摄影调度、色调变化、剧情中穿插的各类意向、多处幻觉设置造成的虚实效果等,使人在观影过程中不断想起《1917》、《伊万的童年》等。剧本也算近年同类型里较丰满的,人物有一定的复杂度,各人物间有对比,对于内战有些微反思。但音效差,方言意义不大,区分度不高,配音不行,演员表演僵硬,虽然这个片子也没给演员太多空间。整体模仿和炫技感太强,全靠同行衬托。导演解释男主坚持执行任务是出于他作为唯一读过书的人的自命不凡。 额外吐槽映后:观众想要的是平等交流讨论,而不是听你美院学生轮流抢话筒拍牛头不对马嘴的马屁,想和老师套近乎回学校去干,别浪费全场观众时间。

  • 雅雪 2小时前 :

    冲着二手玫瑰去的,前半段很搞笑,后半段有点深沉,深沉中还是带点搞笑

  • 边子爱 5小时前 :

    首先想法值得肯定,在国内战争片里这种形式确实是别具一格,但其展现出来的效果并不理想,对我而言,低饱和的色调并没有达到真正的统一,使得更像是一场水平不高的模仿秀。剧情感觉也没啥好说的,就是那种随处可见的

  • 锐栋 7小时前 :

    无论如何,至少整体很完整,也没有所谓的虎头蛇尾,看完非常的轻松,甚至于观看的过程中也会和主角深深地共情,在疫情期间,希望愉快的电影可以多一点,也希望被绑架的电影市场能少一点强行正能量多一点轻松和欢愉。

  • 运梓敏 8小时前 :

    这个打三星,可能只是因为对于崔志佳等人的情怀在吧。

  • 骏裕 7小时前 :

    在我的印象里,喜剧比悲剧难拍,悲剧总是因为它的结局而更让人印象深刻,唤出你的泪水,而喜剧,总感觉嬉皮笑脸,似乎和严肃搭不上边。这当然是刻版印象,但从豆瓣的评分上也可以看出持有这种印象的人还不少。用喜剧的方式来解释一个沉重的话题,用嬉笑的幽默来解释死亡和告别,或许这是东北文化里一个独特的文化现象。他们太苦了,以至于没有这层糖衣这药丸甚至都无法吞下。而观众们却往往只看到这层略有些粗糙的糖衣,却忽视了那层糖衣内部的东西。

  • 锁馨荣 6小时前 :

    笑点不断啊,虽然后半段垮了不少,整体也值得给票

  • 段飞雨 3小时前 :

    🎯主题主旨:

  • 练曼安 7小时前 :

    质量还可以,也并没有说的那么好乐,东北喜剧审美疲劳了

  • 露娜 9小时前 :

    感觉带东北两字的电影,都是这几个人在拍的了

  • 钟孟君 9小时前 :

    看得他的第二部,还行吧,能看。

  • 蒯泽惠 9小时前 :

    巩俐在台北可以选出《大象席地而坐》,在北京就只能选出《云霄之上》了。2021上影+北影的首奖全是中国片,又有几分是实力?

  • 钮紫安 9小时前 :

    网大还要啥自行车,这就是过年了。确实挺好的,有几个地方笑果不错。

  • 纪又菡 7小时前 :

    故事简单,摄影机距离克制,表现招摇。为有牺牲多壮志,敢叫日月换新天。一场摄影机的十里相送。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved