剧情介绍

  1921年的广州西关南珠里,是梁锦坤等四个少年的天堂,看似和睦的家庭和邻里关系中隐含着巨大的危机,但这并不为少年人查知,他们一味沉湎于青春的恣意快乐和无端忧郁中。庶出的梁锦坤生性自卑,痴心迷恋一墙之隔的谢家小姐,可惜追求时髦的谢天慧眼里只有平民出身的家俊表哥,但这并不影响同一张床上睡了十几年的锦坤和家俊的友情,他们坚信……

评论:

  • 乌琼华 0小时前 :

    结局是喜闻乐见的齐欢笑,但是觉得那个啥发布会有点愣愣的呢。

  • 家驰 9小时前 :

    “人生是不是总是这么痛苦

  • 娅彦 5小时前 :

    但文牧野确实是一名优秀的项目制作人,他的电影很难说具有多层次的艺术价值,但在影视冰河世纪的当下,能够凑齐如此之阵容并予以完成还能按期上线,已属工业丛林中的人中龙凤了。

  • 储胤雅 4小时前 :

    最后的happy end 就当作是那个时代和这个时代所有奋斗者的美梦吧,希望我也能成功

  • 仍文彬 0小时前 :

    3星半

  • 圭煜祺 3小时前 :

    背着上世纪一百年的历史记忆,简·坎平的确显得严肃、深刻,她一出手,那些只会喊口号的女权电影就成了小孩过家家(充其量是关于女性的题材,不足以称为充满力量的女性视角)。电影对男性(情感)有具像、深刻的思考,在2小时里,保持高度克制的完美节奏,拥有这个时代所缺少的“耐心”,非常难能可贵。本尼太适合这个角色了,他饰演的菲尔与男孩皮特组合成一对男性关系的景观,阳刚与阴柔,被凝视、被参观、被暴露。出色的视听,不仅让我个人因无法在银幕观看而深感遗憾,也成功渲染了一种独特的压抑之感,就像在“娘炮即病态”环境里所经历的那种(难堪且让自己不断逃避、抵触面对的)感受,戳中了一些人迷恋男性气质的心事。整个观影过程似乎缺乏趣味,但由此引发的思考妙趣横生。

  • 昂晓灵 8小时前 :

    泪点很密集,而且都戳在了疼的地方。可环境再艰难,到底还是熬出头了。景浩就跟千玺弟弟一样,代表不了普通的大多数。为了跟“赵总”见上一面,不该鼓励拼到这种程度就为了一句话吧。作为献礼片,小文导演和宁监制也很崩溃吧。

  • 吉中 6小时前 :

    就一碗老配方鸡汤,过年喝喝也不错,也没被强灌的感觉,所以ok的。

  • 佑枫 8小时前 :

    男主妹妹小萝莉(陈哈琳)演的不错,长相特可爱!男主角色虽是悲催打工人,但是也有一点比资本家好,就是自家妹妹仿佛是资本世家出生的大小姐... 总之超可爱加分分!!男主易烊千玺演的不错!手压欠债朋友那很帅!扒拉货车更帅!(比好莱坞飙车追逐戏还刺激,毕竟写实!)徐峥竟演了个大厨,章宇表情笑死我(图三)...其他演员不说啦!没时间码字了(懒得去查了!) 顺便耳朵不好使的姐姐很酷!里面有和《我不是药神》一样有标配的“群殴戏份”!创意热血的小人物干架,很有感觉!这次没有谭卓我不开心。一些BGM特别有感觉!配上雨景摄影,那意境感很有味道,衬托出深圳都市的冷酷气息,底层人们的苦逼浪漫....~

  • 斯云露 2小时前 :

    边看边哭......作为一个深二代,电影里的某些片段真的让我感同身受

  • 剧静婉 5小时前 :

    很优秀的一部电影,有感动,有故事,有人物……

  • 成盛 2小时前 :

    片尾的六年后真的给我整不会了,六年后那个西装革履的人,不就是易烊千玺本人吗,之后观众席上的众人定格出解释,感觉像是写完了作文之后想向老师点明自己的主题:你看这新时代,成就了多少人的梦想。文牧野真的摸到春节档的点了

  • 宗灿灿 7小时前 :

    物料被偷为追回手指被夹骨折这场戏对男主来说不亚于屋漏偏逢连夜雨,让人感叹:有些人身处社会底层,无时无刻不想着如何一步一步靠自己的努力往上爬;而有些人,却用旁门左道、惦记着他人的成果…

  • 彬敏 8小时前 :

    A-. 初看觉得缓慢,回想时才发觉,这分明是一场极具仪式感的凌迟处死。在或暴戾或淡漠的假面下,人物若即若离的状态似乎成为某种法则,因为一旦伤口暴露,就已必死无疑。猜测成为接近内心的唯一路径,但也正因此,情感拥有了悬疑般的张力,而本片最powerful的,也正是那些“草木皆兵”的瞬间:丛草的起伏,马背的抽搐,梳子的响声,暧昧的神色。声画调度无比精致,每一帧在大银幕都美不胜收。好一把磨得锃亮,杀人不见血的刀。2021.9.2 Venezia

  • 张康德 5小时前 :

    每一个创业过,以及创业路上的人,都应该看看。

  • 卫煜宽 4小时前 :

    缺点也是太工整,太计算之中,太电影化,太...

  • 友凡双 5小时前 :

    简·坎皮恩时隔12年的新片,获威尼斯最佳导演。1.没想到坎皮恩对男性心理也能有如此深刻细腻的洞察,影片虽聚焦男性情谊,但背后却是对父权社会全方位灌输的“男性气质”的不露声色的批判讽刺,两位男主的父亲实质上均成了横亘在二人心头的“缺席的在场者”,与历史和记忆一道压抑着他们的人生。2.影片亦是对所谓“恐同即深柜”的精妙呈现,在心理学上,这恰属于典型的“反向形成”,一种自我防御策略。3.片名“犬之力”来自[圣经·诗篇]22章20节,狗在犹太/基督教传统中常被看作邪恶之力,一如刀剑,而片中的各种动物意象也颇有指涉。4.多处令人想及[断背山]与[钢琴课],但却是一部不折不扣的反西部片与去浪漫化的同性片,坎皮恩的视听驾驭与符号设置比[钢琴课]时期更加自如娴熟,也更加克制内敛。5.被烧坏的纸花与交相传递的香烟。(8.5/10)

  • 成鹤轩 6小时前 :

    最合格的2022年贺岁档电影,几度让人热泪盈眶,但电影终究是电影,过程才是现实,结尾只是理想

  • 博晨 9小时前 :

    文牧野是个难得的会讲故事和把故事讲好的导演

  • 乜雪松 0小时前 :

    喜欢,是一部充满了烟火气息的电影。平凡尘埃里的小人物,只要敢拼,也能创造自己的奇迹。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved