班长不是应该一眼看穿菜鸟的小心机,然后借力发力么?查班长果然是警察内部机制替罪所用。警察办案没经费要接受赞助,可这赞助商的经费来源可有点不清不楚。所以小白很快就成长为了小黑。
实在是太大电影了,工业水平真的是不行啊同志们!但冲着表达的内容可以鼓励鼓励。
虽然还是财团之类的黑手,但这个节奏感觉很不韩国。
这个故事放在今天其实是有点过时的,放在二十年前更能让孩子们找到代入感。我的童年是没有郑渊洁的,成年后特别是有了孩子之后才有所接触,感觉他的童话既天马行空又文以载“道”,但从立意到叙事到语言,都比较粗糙——当然,这是站在成人的视角了。
没有水花起伏 二分给电影本身 一分给崔宇植
算是标准韩剧吧。赵震雄胖了啊,比拍信号的时候胖了一圈…
做作地故弄玄虚,没有达到韩国犯罪剧情片的水准,改编真的不容易啊
尤其值得让人惊喜的是,这部电影基本上都是由小演员们扮演,演技非常棒。完全看不出表演的痕迹,感觉未来可期。
没有水花起伏 二分给电影本身 一分给崔宇植
套路化,太多经不起推敲。家里弄的像侦探的研究室,如果上司来了怎么办?
不至于砸了招牌,上尉拿一根针当剑还真是还原啊。不好都有不好的道理,但如果让一个十岁的孩子来看的话,这个电影应该是好看的。——2022.6.4
外交家的存在感太低了,不是来外交的,是个来搞笑的。
演技都挺好就是很平……
适合带孩子一起看,虽然情节简单,但不乏笑点,引人深思。又想起了做孩子的时候与父母对抗的心情,以及教育与孩子天性,素质教育与应试教育的矛盾,以及当年一起看《童话大王》的小伙伴们。
3.脑海中一直在想起《窃听风暴》;事情没有绝对的对与错、黑与白,而在于本身立场出发是否深信不疑;
本片的90年代家庭/校园画风的还原度不亚于徐峥在鸭先知里对80年代的设计成果。 嘉木@亮马桥星典
又臭又长,崔宇植的演技好浮啊,和赵震雄简直不在一部戏里
「短评内容取自微信公众号:sir电影」
唉,看了30分钟看不下去,我已经不是孩子了,不过就电影论电影本身的素质还是不太行的,演的不行,改编的不行,特效也不行,因为没看完就不评分了。论教育那些事儿这片完全没有力度,论童心这事儿吧,确实又和现实脱节,毕竟现在的小学生是在互联网时代下长得的,这些传统的只能留给他们的父母去回忆去怀旧了,但作为大人又很难看的进去这般相对低幼的剧情。
韩国真的牛逼 类型把玩成熟 另类的韩版“训练日”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved