2.剧情拖沓冗长，缺少吸引力，缺乏新意和亮点，看了两次时间，怎么还不结束。
美军为什么对着在水门桥上的解放军放大炮？不怕自己就把自己的退路炸了吗……
音乐转场太生硬了，故事线也不是很流畅，有些地方略有拖沓，血腥。向志愿军致敬。感谢自己生活中和平中国。
朋友来了有好酒，若是那豺狼来了 迎接它的有猎枪！
相比第一部剧情更加紧凑、清晰，演员们都演的很好。
这部电影里的特效和好莱坞的差距就像朝鲜战争里中美之间的国力差距一样大。
与上一部相比各有优劣，能找到些士兵突击+战狼+带动作戏的香港电影的痕迹。
和她一起看的第六十八部电影。时隔两年后一起走进老家电影院，电影承袭上一部的品质，并且更能体现徐克的风格，唯一遗憾的是在电影开始小吴没能在娃娃机里抓到一个娃娃。
一想到这只是电影，一想到当年的环境更苦战况更难，就难过的想哭。是电影，更是历史，不能忘的历史……
但现在的我一直看的时候想着保护的都是自己的女儿
水门桥
画面依旧宏大，很悲壮很惨烈，只能说太惨烈了，场面很真实血腥。可能也正是太过真实，导致我完全不想哭，看完只剩揪心和感慨，战争真的太残忍，现在我们不屑一顾的生活却是先辈们不顾一切的向往。
电影惨烈 电影背后的历史更惨烈
2022-2-15 单位组织 还丢了围巾。不值当啊
中国人向来是喜欢大团圆结局的，同时相信努力奋斗牺牲就一定会有个好结果，但当这种深镌于民族基因的期待被现实打破，现实的残酷性和电影的艺术性就再上了一个档次。
和第一部一样，实在太长了，看得快睡着了，无效煽情能不能砍了
真实历史上，水门桥三炸三修，最后也没挡住美军撤退。后来说迟滞了美军的撤退，但基本也是做无用功，是被对手用强大工业能力辗压的。
我觉得各方面都远比第一部要成熟，至少是统一的不像第一部那么割裂
1.炸桥戏几个段落组合的不错，志愿军炸桥与美军诱敌的技战术对比表现有所提高。
相比长津湖故事着力点变小，聚焦于三炸水门桥，叙事更紧凑，故事更壮烈。文戏没有上一部那么多，风格统一，观感更强。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
