类固醇健身 高清

评论:

• 格枫 7小时前 :

  换汤不换药，还是“老味道”，但整体上远不如《2020去死》（虽然前作也没好到哪去），少了些角度刁钻的辛辣讽刺，补充加入的，是仍在延用的熟悉套路——难道制作人员没有意识到他们这点小花样已经用过足够多了吗？哪怕只在前作中？越发寡淡无味。甚至影片在短短一小时的片长中夹带了不少自家的私货，让人不禁疑惑Netflix拍摄《2021去死》到底是为了唤起什么，还是仅仅借着混乱的形势收割一波流量。

• 益修明 4小时前 :

  没有新意 再看第二次就会有点厌倦 这一次的讽刺力度也小了一些

• 舒怡 1小时前 :

  没有了突如其来的冲击 仍然是日复一日的人类干人类 就连吐槽都显得没有新意

• 祁子窈 4小时前 :

  和《2020去死》是一样的套路，再看就没意思了，而且2021所发生的事并没有2020那么离谱

• 杰桀 0小时前 :

  關於開得起玩笑這件事，就值得4星，少打1星是因為太短了！不夠看！

• 枚樱花 6小时前 :

  留着2021最后一天看，小失望，梗没玩好，吐槽也没啥力度

• 汪流惠 5小时前 :

  很讽刺的，人们一点也没从2020的教训中学到任何东西，对中国的偏见依旧是不变……甚至还和印度相提并论了……

• 母忆灵 8小时前 :

  2021的教训就是没有从2020里得到教训

• 楚冬灵 3小时前 :

  Gemma每句话都讽刺得针针见血，太搞了哈哈哈

• 肥秋阳 6小时前 :

  2021日记爽片，世界越来越魔幻，这个系列怕是要长过老友记吧

• 艾宜修 5小时前 :

  跟去年的2020形式差不多，但能看懂的梗更少了，看来与外界是越来越割裂了

• 鹤玥 6小时前 :

  2022观影第一部，比较全面的年终总结。语速飞快，台词量密集到爆炸，根本跟不上节奏，短短60分钟我暂停了几十次

• 焦紫萱 0小时前 :

  哇真的难说算不算电影 是不是打从有电视之后就几乎没有这样的长片了 或者本来就该是贴片短片集？ 电影往后会变成什么样儿啊hhh 冲着休叔看的，他怎么老成这样了！明明前两年看剧他还挺有型的！

• 潘高峻 9小时前 :

  讽刺依然辛辣，两个普通民众也太好笑了，无法想象不接种疫苗或佩戴口罩，现实生活果然还是太扯了。我其实觉得它比较偏向民主党，Let's go Brandon都没被提及

• 芙俊 0小时前 :

  其实就是平时观察者网、tweeter上的那些破事。十年？二十年？届时再看可能更有意义。

• 雅婷 7小时前 :

  只能说这个OL服装还不错，遇到同样“性”趣的妹子也是运气好

• 梁丘承泽 4小时前 :

  解禁，在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系，还是可替换的「无性恋」关系。其实，不用等到他们「互踩」起来，从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外，开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷，享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗，感谢女主温柔又体贴的科普，最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏，看似解构「指令」逻辑，实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

• 胡雨星 1小时前 :

  没有Death to 2020好看 but为了Hugh叔

• 瑞霞飞 8小时前 :

  搞笑地串联了一年大事件：美国入侵国会、塔利班掌权、气候变化、失败的气候大会、无人的东京奥运、英美澳武器协议、omicron病毒变种、贝佐斯的太空之旅、Facebook知情影响却无所作为、改名元宇宙、反疫苗者、反口罩者…… 几个叙述者锦上太添花，让讽刺到达一个新的高度。

• 黎静恬 5小时前 :

  一年一部黑色幽默总结报告么，美国那点事儿，不得不说美国人自黑自嘲还是很有一套的