皇普奇 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 韩剧 1991

导演: 韩熙

评论:

  • 良辰 5小时前 :

    台词多到令人提不起兴致 影片聚焦Lucille事业、爱情双重危机的一周 通过围读与彩排展现人物性格 最后两个方案的取舍是亮点 巧妙地展现了Lucille内心的变化

  • 涵萱 6小时前 :

    感觉还可以啦 能体会到电影的主旨,女主对home的追求,以及对check the wrong box的反抗

  • 梁丘书双 6小时前 :

    工整到无趣,最近的传记片看完都是这个感受,即使索金出手也一样。

  • 柔彩 7小时前 :

    Lucy的心魔是执着,事事都必须在乎,对政治、对感情、对艺术都不能含糊。她的丈夫却相反,只想过一种80分的日子,所以才会逃离妻子去“打牌”,觉得就算招妓也没什么,给自己放完20分的风,还是可以做个80分的好老公。故事表面上是现实版《一个明星的诞生》,我倒觉得双方成就的差异其实并非关键。

  • 浑浩言 9小时前 :

    旁人的回忆与当事者的表演,高频度的对白杂糅到了一起。总的来说,仍然还是纪录片的手段。

  • 星辞 3小时前 :

    全程一直在想这个两个小时究竟要说多少事情 事业上的ambition和对家庭的渴望 少数族裔的融入与接纳 50s的电视上究竟要营造多么美丽又不真实的假象 看到最后恍然大悟 原来是索金啊

  • 繁依童 7小时前 :

    妮可尔基德曼还是好,光彩照人。索金还是不要当导演了……

  • 祭听荷 3小时前 :

    妮可尔基德曼还是好,光彩照人。索金还是不要当导演了……

  • 永绿海 3小时前 :

    妮可·基德曼在一众高管会议桌上铿锵犀利力排众议的镜头很惊艳,让我迫切想要了解这段真正的历史,看好奥斯卡封后👍

  • 阮曼冬 7小时前 :

    几个感想 1.当今戏剧舞台上,除了“中国人”就是“美国人”,性格特征无需区分,立场必须明确。 2.艾伦索金对于文字的迷恋与玩弄,也算是编剧的原初创作力之一了,文字的所指与能指关系,哲学气息。 3.唯有在戏剧舞台上才能感受到感情的女主,倒也真是浪漫过头。 4.所谓演员,到底拥有多么恐怖的可塑性,可被完完全全的样板戏化,也可完完全全的被间离。

  • 禾正业 5小时前 :

    化妆真的堪比特效,返老还童了(in a good way)

  • 辰嘉 5小时前 :

    一部很钻牛角尖的作品,在并没有共情点的细节上反复琢磨,把女主露西对戏剧表演精益求精的匠人之心拍成了对观众的煎熬。在选旨上小题大作,在台词上拐弯抹角,大费周章地设计的两条时间线,由于没有凸显逻辑关联,使情景切换显得颠倒错乱。夫妻之间互相迁就与成就的克制情感,在别扭的自卑和高光的奉献之间横跳,露西有指挥官一般强烈的主见和控制欲,但又拒绝成为新女性,习惯在舞台上扮演傻气的家庭主妇博君一笑只为修复一场婚姻。当反差只是反差,却缺乏解释的支点,便无法靠近人物、理解人物。电视里的古怪人物在一部传记片的呈现后,仍然还像电视里看到的那般疏远,这样的传记便很无效。妮可基德曼坚持不懈的填充拉皮已经让她的骨和肉不太对付,却符合这部电影略显装腔作势的调性。

  • 钦自怡 2小时前 :

    为什么妆发上不下点功夫呢 🌚🌚

  • 考曼凝 1小时前 :

    妮可基德曼我基本上是電影開場10mins之後才認出來的

  • 欧阳怀蕾 7小时前 :

    其实看到后面觉得还可以,当然相信多数人撑不过前面的剧情。

  • 登含芙 9小时前 :

    这样的家庭事业双成功妻子未尝不是委屈求全的艰辛成果

  • 祥旭 8小时前 :

    一句"Lucy,I'm home"不再是幽默开场

  • 郦从波 4小时前 :

    纪录片的方式,追述一段冷战时代广播秀的往事。

  • 蓝曼文 3小时前 :

    此外AMAZON的官方中字简直离谱

  • 运林 1小时前 :

    剧情很boring 为了冲奥而冲奥的电影

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved