校花的堕落之旅 高清

评论:

• 威晓桐 2小时前 :

  用电影渲染的形式代替纪录片还原历史事件的确是十分叫座也讨巧的手艺，最后一幕念名单的时候倒不见法警上前制止。一场审判杂糅着社会底层的自我正视、白人阶层的种族歧视，美国宪法或者说各国披着法律外衣的zzhi此刻又忘记了建立联邦zf的初衷

• 圣语薇 4小时前 :

  节奏非常好，很精彩。我本来是个对历史政治一点都不感兴趣的人。最近通过几部电影，真的感觉自己在这方面缺失，就像一个井底之蛙……

• 妍锦 3小时前 :

  The whole world is watching.

• 圭景澄 4小时前 :

  这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了

• 彤珊 0小时前 :

  -The world is watching! - Not really. 美国人不要再我即世界了。

• 升裕 9小时前 :

  灯塔宣传片，压根就是个广播剧，明显不过的意识形态输出

• 应恺歌 3小时前 :

  (The Mobe)

• 旭琪 6小时前 :

  把人物讲清楚就没法把事件讲深刻，剪辑的拼贴有在加快节奏，然而其实没必要在人物复述当时的时候立刻附送现场记录，叙事太满没有留白。对话信息量很大，多是一般性的表层描述，以及对角色性格的快速摹写（依靠俏皮话和前后反差），涉及到更深的对民权运动的探讨，这种思考是缺席的，尤其离开法庭讨论来到运动爆发的现场，变成了情绪泛滥的作品事故，几乎失真了。波拉特演得好，马克里朗斯得拿个表演奖吧。

• 妮雯 6小时前 :

  3.5，事件发生的过程，在审判之中穿插，使得剧情看上去更紧凑。最后的念名单，非常的燃动人心！

• 婧雪 1小时前 :

  剪辑凌厉又伶俐，台词与场景之间的互文更是自带力量，共同构建起庭审、现场、回忆/讲述交错编织的叙事空间，历史影像在其中穿行无碍，是警铃，更是利刃，劈开时代的外衣剖心而来，历史何其相似，却又何其不同！

• 别运菱 3小时前 :

  歷史的最大作用就是給人警醒，可惜人們擅長遺忘

• 卫昱辰 3小时前 :

  整体下来还是蛮顺畅的

• 力亦凝 6小时前 :

  “Do you have contempt for your government? ” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.”

• 成如之 7小时前 :

  片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑

• 将妍芳 7小时前 :

  “你们俩认识多久了？”

• 寒璐 0小时前 :

  This is splendid cinematography. O how splendid! But somehow the story feels like self-entertainment to and only to an ironic level.

• 尧腾 2小时前 :

  民主平衡政府，无论是以citizen assembly还是什么其他的形式，尤其是在恶人当政时

• 康谷 0小时前 :

  與政府對我的蔑視而言，我對政府的蔑視不值一提

• 寇怡木 9小时前 :

  当七君子的形象取代了严肃的议题，就无所谓对错了，历史总是这样，当真相借由更易传播的载体，往往稀释甚至转移了真正的焦点，但如果没有更大众的视角，普通人不会对没有生活重要的事分散注意，就像片中说的，一些人活在50年代，一些人活在60年代。我不喜欢群众运动的主要原因在于，因为容易激化和被引导，到最后都是形式和手段变成了主角。

• 左安顺 0小时前 :

  犀利的文本无法掩盖镜头语言的贫乏，导致说教变得刻意而令人难受