同样的情节,同样的台词,换成真人电影可能通过审查吗?
平铺直叙的传记,拿下男主的传记片《国王理查德》起码还能看到情节设计,本片完全就是流水账拍法了,加菲和劳模姐的表演赋予了这个流水账一些神棍色彩,劳模姐这个角色年龄跨度大,性格转变大,老年妆都认不出来了,影后没有白拿,她这个角色原型一开始将宗教信仰变现赚钱,又因信仰找回人生方向,这也侧面反映出宗教在西方国家的重要影响力了。(5.5/10)
只要胆子够大,不管什么方式,哪怕坑蒙拐骗,都能实现“美国梦”。
画面不错,印象里小学看的剧场版都还挺好的,不知道为什么这个这么无聊……
劳模姐的表演绝对值得一座小金人,在这部电影里,你完全找不出她在以往作品的表演痕迹,一点都找不出。再加上出色的特效妆,我真的会恍惚这个到底是Jessica还是Tammy。
因为对原型和事件都很陌生,我看不出什么宗教意义,就只看到一个在原生家庭缺少肯定的女人,把一生用在获得爱和给予爱的宗教上。她从一开始就说自己不是决定谁上天堂的人。她的浮夸、虚荣、做作、绝望的婚姻、同情心、包容、虔诚…让她完整而立体。相比起来Jim就单薄多了,几乎就是个一直消费她和孩子们的令人生厌的角色。
在脸上纹着眉眼唇线,肩上披着贵重貂皮,手上戴着布偶娃娃,口中唱着上帝福音,却都像录影棚里的海滩背景板,虚假失真。一面与边缘的艾滋病患对话,一面替花心的模范丈夫圆谎。童年时因为圣水而失禁,中年时因为药物而成瘾。在丈夫面前是黯淡的妻子,在观众面前是强颜的明星,在上帝面前是盲从的信徒。
盲目的信与爱,让她陷入低谷,也让她随时触底反弹。用内疚感控制自己的妻子,用软弱包装他的心计,丈夫真是PUA的典型。有多少虚浮借神圣的名义行走于世?倾听与包容才是我们最需要的内核。
演员努力了,但是我有点没看懂这部片子到底对这个人物是什么态度,真是一部平铺直叙的传记片啊。
拍人物传记不容易,拍这种有争议的家喻户晓的人物传记更难。我个人很喜欢这部电影,毕竟不是身处其中的信徒你无法理解那段历史,抛开事件本身这个故事讲的很顺畅也有重点和起伏,不会让人觉得生硬和流水账模式。再说今年奥斯卡热门女主劳模姐查斯坦,演的太好了让我觉得就是真实的Tammy Faye,尤其是那种气声的傻笑和歪头的沉醉,都被劳模拿捏的死死的。还是有希望今年拿奥斯卡影后的吧。
有着这近些年名人传记片的通病,拍得稀碎毫无重点,相比同型的《Judy》和同期的《里卡多一家》本片遗憾在没有挖掘出打动人心的点。劳模姐Jessica Chastain凭借服化和演技奉献了“大变活人”的演绎。
拍人物传记不容易,拍这种有争议的家喻户晓的人物传记更难。我个人很喜欢这部电影,毕竟不是身处其中的信徒你无法理解那段历史,抛开事件本身这个故事讲的很顺畅也有重点和起伏,不会让人觉得生硬和流水账模式。再说今年奥斯卡热门女主劳模姐查斯坦,演的太好了让我觉得就是真实的Tammy Faye,尤其是那种气声的傻笑和歪头的沉醉,都被劳模拿捏的死死的。还是有希望今年拿奥斯卡影后的吧。
我会想到《圣母》,都是真正相信“神”的人,她的信心感染了大家,但欲望也是会裹上“神”的外衣。值得看一看
还是有点失望的,核心价值依然中规中矩,但有点低幼,看着看着有了略无聊的感觉
一个真神婆遇到一个打着宗教旗帜的男野心家,被同妻被嘲笑被卷入一无所有,但她依然乐观积极勇敢,她爱上帝爱妈妈爱丈夫爱世人,她只是极度缺爱渴望关注始终童心。啊,人太复杂了!
任何在电影中寻找真相的企图都应该更谨慎,不过这部电影的表演和创作不会让人觉得时光难熬。
其实我有点看不懂导演对夫妻两个人物的态度是什么,是在批判吗,有表达同情吗。看完就觉得在金钱和利益面前,什么东西都是可以变质的,连宗教也是。
‘常规’剧情,我终于知道静香洗澡的名场面哪部了
非常格式化的冲奥传记片,时间线的过长让整个故事只是被叙述了一遍而没有时间被挖掘。反观这个颁奖季另一部相似题材的《里卡多一家》,后者明显在捕捉细节、以小见大方面高出一筹,这也导致了同为影后竞争者的妮可塑造了一个人而不是名人符号,而查斯坦精湛的演技只是把人物生平的大事件复原了一遍。另外co-star的对比太惨烈,隔壁巴登和妮可配合着擦出火花,这边加菲不论妆发怎么改变,微表情体态口音还是tick tick boom,查斯坦在毫无痕迹地塑造着人物人生历程时,加菲不变的人物处理让他从丈夫变成了儿子的感觉。个人真的很希望查姐这样优秀敬业的演员能够拿下影后(尤其是之前被哈维公关黑掉了),但感觉这种太拖沓的传记成片虽然会被学院提名然而很难拿奖,学院喜欢的都是那种围绕一件事情或一个时期精准打击的传记片。
陪侄女看的,因为觉得太低幼全程走神,刚才看影评才发现是我有眼无珠,原来没那么简单有影射。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved