剧情介绍

二次世界大战期间,美国政府密令军方潜入一中立港口,摧毁德国军舰。既然是中立港口,英国军官路易斯庞和葛文瓦特决定,任何任务失败的人都需三缄其口,他们故意派出酒醉的老人假扮村民,这些老兵真能立大功顺利摧毁敌舰吗?

评论:

  • 璐云 1小时前 :

    字幕有点崩,断断续续看了几次才继续下去,进入到党内竞争那段开始渐入佳境,竞选的阴暗诡计一波接一波。开头和结尾关于偷鸡蛋的隐喻,一下子就把候选人和影子的性格特征诠释的清清楚楚,很有意思。

  • 骞振 0小时前 :

    画面感很强,故事性缺少一些冲突,明明很刺激 给人的感觉倒不是很强烈

  • 牢秀洁 5小时前 :

    7.3/10 我们赢了,我们就是正义 多么讽刺啊

  • 梦妍 4小时前 :

    感觉片子整体基调怪怪的。

  • 茆乐双 1小时前 :

    韩国什么都能拍啊。政治就是一种玩弄宣传的游戏。有正义感的总统VS不顾一切的幕僚。影子为什么总想走到前面呢?

  • 苗秀筠 3小时前 :

    故作高深,情节乏味平淡。

  • 郝嘉云 4小时前 :

    “只有成功的政变,才被称为革命” 。。。优秀政治家的养成技能——在守住底线的同时,比对方更会运用手段。

  • 桂美 9小时前 :

    幕僚吧,都是在阴影里面的弄权者,李善均的声音真的是很有特色,电视剧大叔里面就发现了,不去演话剧都可惜了

  • 琳柔 2小时前 :

    我们只知道他们什么都敢拍,但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体,政治是一个不断进步的过程,同样也是一个不断沦陷的过程,但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片,可这才几年,以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低,而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用(横幅、电视)以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道,但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了,那就再来夸一下薛景求的表演吧!

  • 琛鸿 9小时前 :

    韩国电影人太爱金大中了,哪怕一丝灰尘都不允许他有。

  • 马佳晶晶 7小时前 :

    保持初心不易,手段和结果哪个更重要?故事不错但做为历史不真。

  • 梅涵 6小时前 :

    有光明,当然就会有影子。看此片深层的感慨,并不是徐的手段或金的理想,而是关于那个偷鸡蛋的故事。邻居偷了你的鸡蛋,你会做何选择,他又会有怎样的抉择。使理想充盈的从不是个体的觉醒,而是古人所言的仁,是两个人,是所有人。

  • 昕锦 0小时前 :

    而棒国政坛,再光明的愿景也与黑幕相伴,也是积重难返的畸形。

  • 素小宸 4小时前 :

    理想主义的老板和不择手段的幕后军师,恒久不变的矛盾。

  • 雅正 0小时前 :

    这个药剂师就是韩国人民族性的写照,为了目的不择手段,一切礼义廉耻都不要了,只要结果

  • 锐虹雨 5小时前 :

    东亚范围内,政治、社会题材片还得看韩片,表面隐忍不发,暗衬里暗黑+权谋+人性,和曾经的港片黄金期相当;日本的失于夸张和吵闹;台湾的软绵绵;我们的,哦,没有。

  • 骏强 1小时前 :

    曾经野心勃勃以为可以玩弄大局,实际上不过是颗棋子,随时可能会成为政治牺牲品,然后被无情丢弃,影子怎么走到阳光下呢?

  • 武浩波 4小时前 :

    来自希腊的亚里士多德这样说:

  • 衷晓君 7小时前 :

    高尚是高尚者的墓志铭。

  • 驰骏 3小时前 :

    非常韩味,有点流水线工厂货的感觉,但编导演都非常到位,韩国电影现在已经形成自己的风格了,让你无可挑剔,题材不受限制是韩国电影能超越好莱坞成为世界第一的重要原因。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved