拉呱 高清

评论:

• 诸忆秋 2小时前 :

  这种主旋律还是得国庆或者春节看，不然显得又长又无聊

• 璐妮 9小时前 :

  明明可以编的很深刻，结果也搞成了典型的反杀爽剧，实在有些遗憾。

• 糜灵凡 4小时前 :

  经由这部电影，我看到了更为割裂的印度社会现状，这部电影描绘的是底层人群，可是我看不到脏乱差的贫民窟，看到的是光鲜靓丽的美女与干净整洁的贫民社区，或许是电影的美化与宣传需要，故事还是要粉饰好看点，场景也要干净整洁点，可在严肃抨击社会痛点的同时，看不到真诚就很令人乏味，放佛只是为了满足印度中产阶级的向上诉求与精神寄托，文人界的怪异之谜：劝妓女从良，逼良家为娼。

• 菲莉 2小时前 :

  场景审美在线，服化道也在线。

• 骏星 4小时前 :

  但她的自强不息与善良让人敬佩

• 雨彩 6小时前 :

  最好的战争片都是反战的，看到美军用新科技修复了桥，就，百般滋味吧。

• 蕾晨 0小时前 :

  妓院以前的老板娘死了以后，她成老板娘了，还是一大堆妓女求着她当的，这不上赶着求人剥削你么？

• 牵文翰 1小时前 :

  最好的战争片都是反战的，看到美军用新科技修复了桥，就，百般滋味吧。

• 骞星 9小时前 :

  看哭了，

• 诗雯 0小时前 :

  更何况我们现在有核武器 我们什么都有了

• 玥涵 1小时前 :

  也因为灰色的存在，黑色才不会有恃无恐

• 锐栋 9小时前 :

  看1的时候其实一直都没太明白，在水门桥刚开始的两三分钟内，我好像才终于明白了这部电影教给我的是什么。血性，一股拼搏的劲，不认输的精神

• 茂云霞 5小时前 :

  一部有“女权主义”色彩的电影，女主的“打怪升级”前半场靠男的黑帮老大，后半场靠报社男记，逻辑有点乱。

• 浩畅 1小时前 :

  影片中部分观念还不能完全接受，但大部分性工作者几乎处于被剥夺一切的境遇这一点是无可争辩的。为什么嫖客没有人人喊打，为什么学校盖在红灯区附近却毫无益处，为什么所有的责难践踏都落在一群身不由己的人身上？

• 雪花 5小时前 :

  自由的鸟不因身处笼中而不自由，高尚的灵魂也不因时代局限而不高尚。隔岸观火评判他人是否完美地受害，或者完美地觉醒，这实在是很容易的。甘谷确实不是月亮，能够永恒地发光，可是一朵玫瑰在泥潭里浸透了黑色，却不同流合污，依然地、决然地选择了继续芳香。这不足够吗？这已很足够。

• 晏孟君 8小时前 :

  第一部三个导演风格有些割裂，故事略虎头蛇尾。这次情感表达非常完整，利益深刻。场面调度宏大。群像人物塑造都不错。相对故事性完整很多。非常催泪。

• 雨雪 9小时前 :

  还好这是最后一部。平淡无奇，审美疲劳。伟大的志愿军永垂不朽！

• 苗海之 0小时前 :

  评论里好多低分评论总结起来就一句话：“何不食肉糜？”。

• 范梓璐 3小时前 :

  很感人，那么多最可爱的人牺牲，打不死的吴京最后牺牲太英勇。另外，朝鲜军队不策应吗？孤军奋战可还行。

• 魏仲舒 1小时前 :

  故事的讲述过于理想化，这是主要扣分点。镜头表达倒是颇为讲究，很注意光线和构图，不过也是加重这个片编排感的原因之一。演员的选择和表演都不错，歌舞揉得也很好，大体上是个及格的分数。