评论:

  • 迟觅山 5小时前 :

    居然看一个悬疑恐怖片看哭了,水生要是知道他儿子被当成水猴子对待估计得气的从棺材里面出来,清河真的好惨被虐待着长大,本来也应该和姐姐一起平安生活。那句“莫急,莫急”真无语!

  • 翰良 2小时前 :

    第一世界儿童的烦恼,也这么难看,不仅难看,男女主还特别讨厌…

  • 梦婷 4小时前 :

    前半段哄小孩子的,要到后半段才会有点点意思。

  • 梅锦 6小时前 :

    短评把我看迷了眼,疑惑啊——大家看这个电影是为了什么啊?是为了学芭蕾么?还是为了扒故事线当教案?电影都有它的功能和类型,满足其功能,就是好作品。美就完了,没必要拿它当数学题。

  • 阮千亦 2小时前 :

    呃。。。故事老套,一惊一乍还不吓人,女主我以为是姜文媳妇

  • 玉韵 9小时前 :

    某种汉赛尔和格莱特,糖果屋那一段有点飞,很可爱的小品故事!

  • 珍彦 5小时前 :

    个人认为这部剧的亮点在于有深度。它关于人性,关于批评腐朽文化,大结局挺感动的,可怕的不是妖魔鬼怪,而是人心。也不知道在豆瓣评分为什么这么低,我觉得一部好的作品是能和观众有一种对话,无言的对话,直击人心的对话,一种共眠。

  • 运星鹏 4小时前 :

    好大好漂亮的屋,舞房宿舍女主家( '-')ノ)`-')

  • 海蔓 5小时前 :

    又是一部菜鸟烂剧,问题在于编剧的混乱。究竟是主线是舞者间的竞争和个人奋斗,还是走感情线?问题是双女主M和Kate的关系乱七八糟,根本看不出有什么感情基础。你说它关注了舞蹈圈的病态、刻薄、拜金和莫名其妙的阶级优越感,但又完全缺乏对芭蕾专业性的刻画。学院一会要求学生专注古典保持身材,一会又让学生参加现代芭蕾选角。这两种风格完全不是一回事好吗。全剧简直莫名其妙,不知所云。

  • 茆洁玉 5小时前 :

    很有“中国文化特色”的一部电影,女主深沉大气演绎的也不错,前半段留下了不少悬念。可逻辑上实在让人困惑,水猴子怎么就突然从个杀人魔转变为成为拯救众生的神灵?一个工作经验丰富的女法医怎么可能穿旗袍子去水林里工作?还有女主前往黑木林救小孩子,这些孩子的父母们难道不应该冲在前面吗?还有镇长骗走小男孩的时候为啥要戴面具啊?……诸如此类,后半段草草收尾,意犹未尽。

  • 琴力夫 0小时前 :

    【7分 · 比第一部人情味更足,剧情更立体,尚且出彩】

  • 月雪 6小时前 :

    虽然是儿童冒险片,但Ritter绝美,一直觉得她很适合各种艺术妆容,这可满足我了,之前总看她演各种爱情片类型,以后仍可挑战这种路线。

  • 钟离尔蓉 4小时前 :

    女主的枪是金箍棒,总能在关键的时候从耳朵里变出来

  • 森德佑 2小时前 :

    巡捕房就不能支援一下吗 一个女主对抗疯子群

  • 鹿香馨 5小时前 :

    黑暗童话都是真的哈哈哈,女巫好可爱(๑• . •๑)

  • 琛佳 7小时前 :

    作为网络电影,故事尚算完整,恐怖氛围的营造也相当到位,无论是格调还是音效,前一个小时确实有不少场景是令人毛骨悚然的。取景和镜头有其局限性,谜团的设计缺乏深度,也欠周详,比较容易可以推理出走势,甚至结局。从表面上看,电影说的是姐姐到一个偏僻的村庄寻找弟弟,并和三位不同的弟弟产生了三段完全不一样的羁绊的故事,本质则是揭示了因果循环与善恶报应。满手鲜血的“水猴子”更多的是作为一个悲剧角色而存在,虽然身世凄惨,但最后也为救人而付出生命,算是还了旧债。村里迷信和作恶的老一辈人也得到了应有的下场。当然,部分细节还是偏粗糙,例如道具、服饰;人物形象也设计得不够鲜明;不少逻辑不够合理,经不起思考与推敲,硬伤较明显。部分叙事也显得混乱与拖沓,令整体观感打了一定折扣。整体水平在三星,不过不失吧!

  • 鹿香馨 8小时前 :

    丛林的设置成为释放现实压抑的出口 那段视觉太迷人了 情感肉体利益荣誉生存每个人都有自己要爬的山啄的洞 最后那场芭蕾编舞太有冲击力了 那一声声摔落的巨响 每日睡觉时是否可以无所愧 人生低谷是福分 重新崛起也是福分 “金钱爱情 若为自由故 皆可抛”

  • 隐乐珍 0小时前 :

    反转再反转,不错。很多的场景就是童年梦想,很好。就是最后有点崩,可能时长不够了。真想像小男孩一样醉心于自己喜欢的文体,笔耕不辍,在自己的故事里汲取力量

  • 骞运 1小时前 :

    两星一星给Kristen和小男主,一星给布景设计。

  • 祁由华 2小时前 :

    演技在线,让人不会看得尴尬。剧情和特效也不错,三星是值得起的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved