整体还是比较工整,真实事件改编为电影多添了一分喜剧感。
一般般流水账,倒是同样是军人(官)后方文职夜夜歌舞升平玩暧昧,前线有冻死骨,每个代表团都是这样吗?
两个小时的时间,一个小时策划计谋,一个小时胡乱延伸感情线。原来尸体冲上岸之后才是紧张刺激的重头戏,可惜只有寥寥几笔隔靴搔痒。
去掉无聊的多角恋后,把核心剧情当做一群编剧在打磨剧本的话还算说得过去,真正有趣的是弗莱明从此走向间谍小说大宗师的各种彩蛋。
我看英剧的普遍障碍,是层出不穷的话痨式台词,以及走着走着就走偏的情感主线。这是文化上的鸿沟,我可真不愿意翻过去。
看之前我在想这类题材,这种阵容怎么这么低的分,看后才发现高不了。狗血办公室恋情篇幅太多了………最后做局让德国人取得情报本应高潮的部分又太过于快速,然后就结束了………
科林叔帅炸了,我还以为他会写信给老婆离婚,没想到直到最后都没写,好美的一段恋情啊,甚至有点日本的感觉了
感情戏很没必要,以为后来真对行动产生啥影响,结果也只是虚惊一场虚张声势,在她家的拷问也是拍了个寂寞。。。那这些戏都可以砍掉毫不影响观看
本以为不需要脑子一部电影,结果好有趣,打斗动作还意外严谨,闹着玩般又脱离开来,好有意思。
首页说很难看所以来看看到底有多难看🥹集齐了两个达西一个奈特利
不好看。不知道爱情线是真的假的。真的,编剧如果讲不好,你还不如砍掉;假的,那你加它干嘛?不过台词写得不错--编剧眼力看得太近,没有什么大局观or大纲能力,离了旁白讲不了故事,我还不如去看Basil Thomson的书去
小说改变历史的明证,超级喜欢。想象力就是这么迷人,看似荒唐,可就是因为它荒唐到几乎不可信所以才被采信。扭转人类命运的大事件背后不知道有多少这样的“设计”。
过度脸谱化剧本化套路化,虽然演员是我喜欢的不过电影真的给不出高分
“电影看二战”的又一块拼图,这行动无论是批准还是策划,都需要惊人的胆魄,但片子并没有往类似或间谍片的方向拍,而是感情戏严重喧宾夺主,过于儿女情长的平庸作品,最浪漫的桥段在行动小组里每个人为比尔和帕姆削骨堆肉那,浪漫到会在乎他为什么爱迟到,有没有负债,是不是快乐…然后片子就开始平庸了。
作为二战最经典的战略欺骗行动,本片的演绎成分已经大到「传奇」居多了,不太算是一部典型的谍战电影。
"There is that which is seen and that which is hidden. This is especially true in stories of war."
脸叔是真的帅
John Madden在《斯隆女士》六年后的回归,依然细致揣摩选择事件中的波云诡谲,也同样谨慎对待它的材料。擅用各个部门,也尽可能地做到滴水不漏;虽然这造成的后果是几分完全能够解决的沉闷(尤其是读到史实信息后,会觉得或许改编能够允许有些微娱乐效果、突出“奇”与“不可能”的松弛空间),但它还是足够吸引人继续和当中的故事继续下去。比之于早前同选择于Netflix亮相的《慕尼黑:战争边缘》,更加成熟的表演帮助了它获得更出色的效果;Penelope Wilton,在有限的亮相里迅速击中人心,想要看到未来某刻有她领衔的女性向二战背景片。
比预期好看,还是挺喜欢的。最喜欢的是台词的设计,很精美,能学到不少说话的技巧,英国人乃至欧洲人的确说话含蓄,比美国人委婉多了。剧情也有些曲折,但还是有点平淡,也许是分低的原因。几乎没有战争场面,只最后有一点。
编剧如果都按这种方式撰写人物小传何愁不出精品
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved