易烊千玺太可塑造了！然而我讨厌战争讨厌战争片
能让你在看到先辈牺牲的时候，
万里的情节有点处理不流畅，但瑕不掩瑜，祝主旋律电影越来越好，越来越打动人，部分对战争的处理还是比较真实的
这部电影里的特效和好莱坞的差距就像朝鲜战争里中美之间的国力差距一样大。
球球了，可以美化自己，但千万不要将敌人降智
伟大的中国人民志愿军万岁，伟大的新中国万岁
有个观众说，看完《水门桥》后认为中国一定要搞好工业。我都觉得这是个好主题。可惜这部片子也不能往这里拍。
只有为自由而前赴后继人们，才让现在的人们享受和平年代，向英雄们致敬。
最难过的是牺牲了一个连炸的桥对敌人影响不大
大年初一的洗礼，致敬先烈们。和平年代不敢忘一代代的先辈们的流血牺牲。相比第一部情节会更连贯一些，但后期难免煽情了许多，但每个人的牺牲时刻仍然哭成狗，特别是平河，这是怎样的一群人，有血有肉，环境还原极为真实，血肉铸成的长城一点都不夸张，缺点在于对美军过于扁平和降智的呈现，还有对水门桥战略地位的不够凸显。珍惜来之不易的和平，致敬。
总之，这片子从题材上就拧巴。
突突突大场面很多，文戏有点看不进去，导致观影过程中我的悲伤情绪大部分不是源于爱国主义情怀而是小家小爱，当然两者没有谁比谁更高贵，就感觉编剧和导演可以做的更好吧。
伦敦观影。3.5分，镜头有些过于血腥，人物稍显脸谱化，情节有些单薄
看完心情很沉重。
场面宏大，不过不少地方觉得是特效做的，欠缺真实感。感觉还是以画面感说话，叙事的逻辑和画面剪辑有一定的问题，不知道是否过审的原因。人物形象有第一部铺垫还是立体的，但是人物多而削弱了人物成长的立体性。
PS：最终美帝还是依托强大的工业和技术领先性，搭桥走人，遗憾的告诉我们，想要打赢，就得靠实力，过去一样，现在仍然一样！奋斗吧，吾辈继续着…
特效不错，节奏还是有问题。煽情点能不能放在不那么紧张，抢时间的地方？
我看过的书面材料说柱子炸飞后，桥主体从天而降并搭建，没有达到想象中的震撼
剧情安排比1要好不少，不过真·画蛇添足：反派死于话多真是太差了，不如直接冲下来就炸了，还有万里永远都死不了也太差了，你要不就别安排他被冻一晚上，要不就冻死他#多少士兵是在快要被冻死时烧死的
大场景大制作，不过相对于第一部来说，好像感人片段少了一点。 感觉狙击手更好看一些诶，可能因为人员少一些，描述也会更仔细一些。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
