剧情介绍

  好莱坞著名编剧达尔顿·特朗勃的传记片。
  特朗勃上世纪30年代进入好莱坞当编剧,奉献过《罗马假日》、《出埃及记》、《斯巴达克斯》、《约翰尼上战场》等经典作品。在荣誉背后,特朗勃的职业生涯实际上非常坎坷,他在40年代末遭到非美活动委员会(HUAC)的迫害,被米高梅于1950年解雇,并蹲了大牢。出狱后他被政府列进黑名单,一度无法工作,特朗勃就借用他人名字创作剧本。他曾凭借《罗马假日》与《勇敢的人》夺下两座最佳编剧的小金人,但当时剧本的作者署的都不是他的名字。直到1960年,特朗勃才走出迫害,他的编剧才华才得以重见天日。

评论:

  • 奚忻慕 9小时前 :

    如果是普通片算好了,但是白瞎了这么多好演员。

  • 卫夫 7小时前 :

    深圳没有人文 没有沉淀 只有一千百万种实现梦想的可能性。

  • 府慧月 2小时前 :

    主旋律框架下的命题作文,假,空洞。所谓困难根本就是披着困难外衣的恩赐机遇,那么,也就谈不上什么奇迹了。

  • 夙可昕 6小时前 :

    剧情一切都在期待中,但看到最后,还是挺激动

  • 凡子 7小时前 :

    工整的励志电影,全员演技在线,结局也看得很欢乐,奈何我已经不能真的为之激动了。

  • 市天真 9小时前 :

    就这种要惨就把人往死里整但是绝对不会死,要好转起来就完全不顾任何可能性的生硬转折,这种设定我真的受够了。 悲观如我从来不相信奇迹,只相信好事不常有,屋漏会逢连夜雨。 片子到最后喊口号式成功学甚至有点恶心到我。故事只值一星,给四字和章宇各加一星。

  • 塞雨信 1小时前 :

    三刷注意到角色所遭遇的阻碍设置,也几乎与<药神>如出一辙,只是力道上要弱很多,没有真的大到足以形成冲突力。同样有追车戏但追车戏前因后事不够动机,同样有资本方的阻力但又有王传君和赵总分别做黑脸和白脸角色,黑脸不够黑,白脸又太白,也弱化了阻碍设置。让人比较难共情。

  • 彦玥 9小时前 :

    真的非常好看!有笑有泪,全程被景浩的情绪所牵动。

  • 尉迟梦寒 7小时前 :

    剧情中规中矩,没有突兀的地方。易烊千玺进步了。

  • 姬雨文 9小时前 :

    简·坎皮恩时隔12年的新片,获威尼斯最佳导演。1.没想到坎皮恩对男性心理也能有如此深刻细腻的洞察,影片虽聚焦男性情谊,但背后却是对父权社会全方位灌输的“男性气质”的不露声色的批判讽刺,两位男主的父亲实质上均成了横亘在二人心头的“缺席的在场者”,与历史和记忆一道压抑着他们的人生。2.影片亦是对所谓“恐同即深柜”的精妙呈现,在心理学上,这恰属于典型的“反向形成”,一种自我防御策略。3.片名“犬之力”来自[圣经·诗篇]22章20节,狗在犹太/基督教传统中常被看作邪恶之力,一如刀剑,而片中的各种动物意象也颇有指涉。4.多处令人想及[断背山]与[钢琴课],但却是一部不折不扣的反西部片与去浪漫化的同性片,坎皮恩的视听驾驭与符号设置比[钢琴课]时期更加自如娴熟,也更加克制内敛。5.被烧坏的纸花与交相传递的香烟。(8.5/10)

  • 南门韦柔 8小时前 :

    前面情节无主线,写得很随意,最后二十分钟直接不想写随便来个大团圆。但还是想把四星送给四字弟弟!

  • 习淑雅 0小时前 :

    给的那么硬,就这样吧。

  • 仁弘懿 9小时前 :

    现实也真现实,理想也真理想。希望我们在现实里能遇见理想。

  • 卫燕青 7小时前 :

    给四字弟弟打五星。最后一幕鸡血味太重、扣半星

  • 卫红英 7小时前 :

    2.创业中间遇到各种问题 都说通过“奇迹”的方式化险为夷

  • 墨兴腾 7小时前 :

    千玺似乎每一部电影都蛮惨,淋雨或者被打,或者淋雨被打。

  • 卫燕青 6小时前 :

    谁又是容易的呢,生活已经很难了,电影就让他圆满吧!

  • 振梓 9小时前 :

    也不知道文牧野导演尝过多少人间疾苦,对小人物的把握还真是很到位,而且和曾国祥一样,把四字用得特别好,比在小红花和湖里都好。反倒结尾给每个虚构人物安排结局太刻意了,哪来这么多成功人士啊🤔

  • 府慧月 4小时前 :

    3星半

  • 卫音泓 5小时前 :

    做好电影容易,做好人很难,现实中可遇不到这么多好人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved