漫漫征途 高清

评论:

• 卫凌轩 8小时前 :

  7分。基于历史拐点的创作，实际上属于架空历史的剧作。从电影语言角度审视可圈可点，原著作者和导演大概希望对张伯伦这位颇具争议的历史人物做一种重新认识和评估。

• 位雅霜 8小时前 :

  修道院楼下又一起抽一根烟并且互喷，『I.. have to fight. We'd all be much better off without it......』

• 强觅双 6小时前 :

  影片中张伯伦的形象很高大，他不惜牺牲自己声誉，拯救天下苍生。但是无论张伯伦动机如何，这都不是绥靖合理的理由。为张伯伦绥靖喝彩的人，是不是不知道捷克斯洛伐克代表卑微命运，他们只能在会议室门口等着；是不是不知道捷克斯洛伐克最终被德国吞并

• 卫方华 4小时前 :

  个人的力量 在历史洪流中阻挡不住的巨大车轮前 是多么的无力 他们尝试改变及

• 亥盈盈 6小时前 :

  丧事喜办不是这么个办法吧，问过捷克斯洛伐克的感受了吗。

• 家薇 7小时前 :

  政治这种东西从来就没有对错，只是在于哪个人被置于哪样的对立面上。

• 公良凡白 4小时前 :

  单看剧情我非常喜欢，俩男主谁会磕不到，但放在真实历史下还是片面的。

• 揭尔竹 9小时前 :

  风烛残年的老人，看得要比年轻气盛的小伙子更远。

• 婧蓓 8小时前 :

  第一次在Netflix看片...想起剑桥五杰...想去oxford念书

• 加骏 6小时前 :

  虽然是fiction但是讨论的问题很深刻，paul、hugh和张伯伦都是很有张力的角色，在历史的过道里没有什么非黑即白，放下冲动的正义和戴着镣铐的反抗最为动人

• 明从安 5小时前 :

  啊啊啊啊啊！！！！这对cp真的是可以的！！！！！！但是在慕尼黑酒馆里用德语讨论颠覆希特勒政权真的不科学吧。。。

• 敖乐安 0小时前 :

  后世史书一般都认为张伯伦是上了希特勒的当，其实也不尽然，正如电影中所说，他也明白对手是个流氓，和流氓打交道就得留一手。至少，《慕尼黑协定》让英国及其盟友们赢得了一年的准备时间。

• 巫若云 4小时前 :

  有点晦涩，让人昏昏欲睡，也许尚属佳作，但并不吸引我。

• 不清涵 3小时前 :

  洗白张伯伦？赢得了蛋的备战时间，法国为什么投降？敦克尔克大撤退。为最后的结尾扣三星

• 国轩 9小时前 :

  单看剧情我非常喜欢，俩男主谁会磕不到，但放在真实历史下还是片面的。

• 婧锦 6小时前 :

  7.8，为张伯伦翻案，是有那么点味儿了。但我同意原著的部分思想，张伯伦是个妥协派，也渴望和平。

• 心茹 0小时前 :

  张伯伦，英国的补锅匠，只是最后这口锅还是漏了。

• 令忻慕 4小时前 :

  看完很悲伤，比《法比安》更悲伤

• 党晶滢 9小时前 :

  镜头故意晃，营造紧张氛围。但是并没有紧张~

• 御问寒 0小时前 :

  我们不禁要联想：目前东乌就是当年的苏台德区吗？世界该如何应对？就在今天，乌军与乌东当地武装还干起来了。千万别打仗！尤其千万别打世界大战！