The story begins when a wife who has been living with her disabled husband steals money from his bank account as she is blinded by greed and desire.
节奏感觉不太对,花了大量篇幅去讲前面的准备工作和打嘴炮,还加上了不知所云毫无必要的暧昧关系,影片结尾还说男主和太太的婚姻remain happy,难道这是在讲中年危机吗
很有意思的设定,原来空中交通也会堵塞啊23333
我get到了导演想要凹出的效果, 但是我咽不下去
“历史由胜利者书写,但事实真相只有亲历者才晓得”
看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名,The Man Who Died Twice,一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人,和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷,是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎,却也还算切题,可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及,查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里!
法国人拍的「科幻片」更接近某种思想实验,着眼点在于科技对人性和社会的异化。但这些重点表现的话题对大多数中国观众是基本无感的。
多好的故事拍的平淡无味,可惜这么好的题材了
个人觉得剧情有些平淡…前面节奏比较慢,导致昏昏欲睡…西班牙那位大使(或许是?)真的牺牲好大,哈哈。老母亲倒是很喜欢这戏。
呵呵,确实还想看看豆瓣里分数高过它的电影,到底都拍了些什么。这片子打6.2分,把高于6.2的近年国产电影都拉到3分(2分也行)以下,都合适。很精致的商业片,好好地塑造人物,讲故事,有些片段非常优美,这样的电影,打6.2分?中国观众的品味还真高呢。(摊手)
尤文尼斯的覆灭有点突然,其他部分处理的挺好,法式赛博朋克喜剧。
看到评分惊住了,坚持亮出自己的五星来坚持担忧:当各种指令和密码被造出维护个人利益时,安全似乎在升级,但实际被后台把控了决定权。于是,提心吊胆维护绿码的恐惧也许就是开端。
而作为英伦群像正剧,故事四平八稳,严肃温和。
你爱我,我爱他,他爱我。who cares?不弄点小三出轨戏,就不会拍电影讲故事了吗?
那具尸体的主人William大概不会想到自己死了之后还有那么大的价值。善于编故事的英国下了一盘大赌注。
说是人工智能,可看起来智商都不太高的样子,恶搞又讽刺~三星半
有种看了一篇艺考生写成的工科论文的复杂感觉,剧情拖沓又乏味就不提了,竟整出那么多无关痛痒的支线,不合时宜的办公室恋情,对尸身假仁假义的人文关怀,看似细节打磨精益求精的死人随身物品和假身份的准备,男主亲俄和兄弟们的故事,虽未到喧宾夺主的程度,但其戏份比重远超本该重点叙述的德军如何中计,假情报如何合乎逻辑地、扣人心弦地传递给纳粹,处理得反倒草草了事,甚至有点缺心眼,不能不说是主次不分,本末倒置。
机器人反抗人类,又有要保护人类,这个也只有用巨型漏洞来自圆其说了。
这种英国片的调调真是太抓我了,真的太喜欢这群英国演员了。好多人说感情戏没有必要,我大胆猜测一下加上这段感情戏的原因吧:战争对于我们的影响,绝不仅仅止于战场之上,而是实实在在的就在我们身边。
想让智能为你服务,首先你得学会他们的思维和他们的想法,以及知道他们优点和缺点,不然智能者不是智能而是机器,而人类也只是智能化的产物
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved