剧情平庸,但也不是简单化处理的,是藏着的,视听在构图造型上用力,但不是直给的。想卖座需要简单化处理,想大卖需要话题性,社会议题和爱国情绪都是话题,但这个片没有在这些地方着力,在如何把场面拍得漂亮上使劲。难以想象这导演把一个抗日题材拍得很文艺,该有情绪的地方特别敷衍。华谊今年两部电影都属于老实人拍电影,比较传统,就是真的在让导演拍电影,现在很多公司是在电影院里给观众放抖音短视频放新闻剪报今日说法,“打开电视看电影,走进电影院看网剧”,洒狗血弄情绪,比较站在观众角度思考观众要什么。张艺谋都知道把谍战片弄点网剧感。华谊呢做电影还是导演主导型,从创作者角度出发的,上一部青春片剧情对于吃惯纯爱片的主流观众事太小。这部是内容形式上都没有关心当下观众,所以观众在看的时候也不关心电影里的人物命运,很难共情。
貌似这个新导演对场景的调度和场面的把控还可以,但节奏把握不行。原本该是重点戏的战斗,觉得又假又煽情。真的不要这种主旋律了,看得膈应。
印象很深的几幕,添煤小工湮灭在火车鸣笛声中的那声爹,范伟讲的小偷故事,指挥员在起雾的玻璃上画的徽章,本片日本军官狡黠阴狠极具张力魅力,是近期看过最棒的反派。
卡司应该说让人满意,问题在于剧本的叙事上散而无神,好像讲了很多东西,又没有一个主要的东西,如果单纯把历次游击劫掠变成一个单纯的任务可能就可以通过时间线把整个故事的紧张度和目的性提高。关于老王这个角色,就日军开局这种宁杀错不放过,怎么会放老王撅起到这么关键的情报,就算是为了钓鱼,这样的损失也太大了,难道不应该立刻处理吗?日军这个头目被刻画的又精明又自大又傲慢,结果当然可想而知。我始终觉得我们现在的电影人在刻画日军的时候太文青了,难道不应该着重于刻画他们的残忍吗?不知道还以为在演日本队长呢
西方电影要达到深刻就必须要和宗教、性、血腥与变态者产生联系,这部电影仍在窠臼之内。四个女人,代表女性不同的阶段,对于性的看法,性爱分离、及时行乐、满足欲望等等看法,就是思想迷离的象征。上世纪的六七十年,西方年轻人来过一波,在疫情之下,西方年轻人估计也继续躺平,但是,曾经那个年代的美西方年轻人对于推动平权发挥了作用。放在当今,被资本收编的放纵已缺失青年向上的利理想与动力。
【2.0】又俗又无聊,也就靠jump scare吓吓人。
没有张力的一场平铺直叙 毫不费力就可以猜到下一个镜头下一个镜头 可是没想到结尾高潮怎么这么敷衍了事 即使范伟张涵予也救不了场 刘德华也白搭 藤原脸上被子弹划伤的疤痕为什么一会儿有一会儿又没了呢?
故事的中心是围绕欲望得不到满足。年轻女孩名利的欲望无法满足,选择了成人片作为出名的捷径。院线电影满足不了观众们的私欲,所以观影环境更私密的家庭录影带市场红火起来,老妇曾经因为美貌被追捧的欲望得不到满足,所以因妒生恨,残杀更年轻鲜活的肉体。女主和老妇是同一名演员,也象征着某种轮回。把老年人设置为恐怖片BOSS倒是没什么问题,但是非要用性欲来指代欲望还直接用衰老的身体展示出来,以此作为动机,这根本是对老年人的一种剥削吧
昨天去看了 真的感觉范伟老师演的太好啦 我全程都被他带动 哪怕一个背影立在那里都是可以传达出情绪的
片尾曲的声音 亲切好听呀
一众角色集体程式化,衬得范伟熠熠生辉。
战斗场面太一般,配角一枪死,主角挨四五枪都没事,立正着往前走,好像子弹都会躲避着他们。
爬上飞快的火车,
节奏慢了点,其它地方还不错,范伟的老王刻画的很棒
光影艺术在线,但除了老王,其他人物全都扁平,缺乏情感与经历。老洪的塑造似乎只是一种意象,一种肃杀英勇的意象,即便是有张涵予的硬汉加持,可那在他千篇一律的硬汉群谱里,又能让人记住多少呢。
伪精致废片。不把范伟和小烧煤工作为主线人物,是最大的失败。冒险去掏申请书那段,几乎是新时代的“从胸口左内兜掏出带血的两块钱记得给我把 费交上”。废车厢宣誓那段,音乐几乎把影厅房顶子给掀了。这就是华谊拍《八佰》之后要付的代价吗?
一个有想法的恐怖片导演拍了一部有想法的色情片导演的故事,恐怖片导演拍了步入老年性压抑女和性无能男的故事,色情片导演拍了农夫的女儿们的故事,女儿们都很漂亮有性格有想法,特喜欢二女儿有张超模脸身材也超美呀😄
战争很残酷 电影就不要这么残酷了 被范伟感动了
两星半,传统战争故事的现代传奇演绎版,差没那么差,除了演员好也是一点没看出太好,大概想参照之前徐克版《智取威虎山》的成功,可几年过去中国电影市场已经有很多变化了。
看预告片时候美术服化道是最大优点。谍战戏无聊,没有铺垫突然就有出现一个汉奸,人物的行为逻辑动机很难成立,背影音乐插入很刻意,感受不到情绪难以共鸣。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved