《花自飘零》此部电视剧是由赵兴华先生的两部长篇小说《花自飘零》和《秋去春来》改编而来，想要通过一个悲欢离合的故事，呼唤人与人之间的真善美。该剧讲述了东海大学艺术系三年级一位清丽脱俗、多才多艺女生文潇雨所遭遇的一系列变故：她大学即将毕业时父亲文景山得了尿毒症，为了给父亲治病，文潇雨开始在课外做家教，又到街头打印店兼职。文潇雨的表现引起恋人罗晓明的猜疑，还被学校警告处分。文潇雨一气之下退学，托中学同学、月亮宫歌厅领班陈丹莉介绍走进了月亮宫……这个不谙世事的女孩子经历了从未有过的生活磨难。
这么说吧，导演开始糊弄观众了，观众就有权利骂影片了，这个恶性循环可以正式开始了。
由悲到喜的顺序不错，也有些小的亮点。但问题也不少，故事性都牵强。
整体来说不如我和我的祖国好。
《诗》作为章子怡的女性视角，讲述研制人造卫星的故事。
“生命是用来燃烧的东西
而沈腾就差了些，虽然我很喜欢他，但是导演还是算了吧。吴京的战争戏我都审美疲劳了，拍的有些蠢。
全球电影业都不好过，希望能保住电影艺术的成就，好东西不能失去。
最后两个故事不错。沈腾徐峥导演功力不错！章子怡那段一看就知道是女性导演拍的，煽情得不要不要的！第一段故事存在感低了点，因为感觉又是抗日战争版的战狼！
我还在想，抗日战争就有骑兵团太夸张了吧，结果一搜还真有。带小橙子看的第一部电影。
很好看，喜欢诗那一部分，很感动，后两部分也很搞笑。不错
我和我的父辈们抛头作战、献身科研，就为了让这班孙子把广告拍到2050年。
时间够长，每个故事讲的还可以，就是风格有点乱，一次性看完有点分裂
我们的现在是先辈前仆后继换来的。我们要加油。
章（3.5）>徐（3）>吴（2）>沈（0.1）。吴京选了红色套路，直接放弃文戏表达，文戏透着尴尬。而大场面桥段的商业片调度又很差，特别是结局已经沦为抗日神剧了。章子怡桥段是娴熟的，但是一部短片几乎有长片的煽情时长，挺腻的。特别是章子怡对自己的太过自信，她本人的煽情特写实在太多了，演的不差，但多少有点大材小用。陈道明的出场实在是没必要，气场太大，跟前面是脱离的。徐峥把韦斯·安德森的构图和滤镜学得像模像样，但文戏充满了徐峥过分自信的上海人的拧巴，喜剧气氛被搞得非常过，前半段喧闹的想按下静音键。故事的逻辑丰富却充满虚假感，戏谑感过了就丧失了韦斯·安德森的厚重和观感清透的幽默。徐峥真的不是能力的问题，但这种最讨嫌。没看到沈腾段之前我是没想到还能比吴京更差，比徐峥更油腻，一己之力把这部四合一从3星拖到2星的。
《诗》：章子怡有《一代宗师》的感觉，后面升华部分多余。
全球电影业都不好过，希望能保住电影艺术的成就，好东西不能失去。
《我和我的__》走到第三年，迎来系列最佳作。四位中生代国民明星演兼导。在各自单元最大发挥了自己的优势。吴京《乘风》战马动作戏英勇飒爽。章子怡《诗》则柔情滋润。徐峥绘声绘色讲温情阳光的市民故事。沈腾前卫融科幻进喜剧。感动父辈负重，激励敢争人先，传承接力更美好的一代。
＊3鸭先知，徐峥，以小见大，第一支电视广告
徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我，成就大我”的导演，故事本身生动风趣，影像风格也最为出挑。最差必属沈腾，影像审美和质量低劣，故事转折生硬，强行煽情，强行卖笑，与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理，吴京直接让主角的母亲/妻子缺席，取而代之的是另一位临盆的军属，其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义；章子怡由于是女性导演，所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题；徐峥部分则要扎实许多，既展露了母爱，也在关键时刻突显妻子的情爱，完成了母与妻双重身份的表达；至于沈腾部分，马丽就是一个扁平、悬浮的工具人，比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时，又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上，这是件矛盾的事。
写你未写的诗篇
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
