驯兽师戴维•胡佛（Dave Hoover）、园艺师乔治•蒙德卡（George Mendonça）、鼹鼠专家雷•门兹（Raymond A. Mendez）、机器人发明家罗德尼•布洛克斯（Rodney Brooks），这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟，这四个似乎风马牛不相及的行业，隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
及格线以上吧，院线水准放在网大里，简直是降维打击。
逻辑基本能自洽 ，还伴有一点搞笑，有时间的话可以看看。
很多人都是因为情怀看这部片子的吧？原以为是毛骗团队全体亮相，结果就那么几个
庄宝庄yyds！！！哪个cp售后有我的cp长！！！以及我庄怎么越长越年轻了？
最后，讲一个好的故事一定要有一个站得住脚的背景逻辑。这个借手机看得人真的尴尬的要死，从楼上不方便买，难道都下楼了还不能去买个或者借个手机吗。。
电影感太弱了，当杀时间的无脑喜剧看还行。台词碎碎念，没有上下文。
还有就是冬哥，每次你都是隐藏人物这真的好吗？
故事的最根本“借手机”越往后越不合理，强行捆绑了两个主角，即使后面再有意思，也觉得是人为制造的笑料，跟疯狂石头的多线程比起来差有点远
全片就一个套路不停重复，疲了，缩成80分钟会好一点。三星鼓励优映的多元化尝试。
一样的人，一样的配方，虽然不比毛骗，但毛骗确实太难超越。
还可以，虽说剧情稍显平淡，但是看着挺欢乐温馨的。
缺点和优点都很明显，但至少还是合格的有剧情的电影 那些拍烂片的导演想想怎么样拍有剧情的一个完完整整的故事。
无巧不成书 虽然现实中看似不合理 但是电影就合理了 除了卖假药的还都是有人性的 还可以
很不错的，建议看，就是内容有点多了，再拍一次就好。
味道还是那个味道，不过以今天的审美来看，有点套路化了，不够惊艳，不够精致。喜欢小宝。包哥镜头少了点！
惊喜啊！团队惯有的小套路小冲击大幽默各种反转巧合无厘头，两个小时里发挥的淋漓尽致，搞笑-情感-冲击都衔接非常密切，随着剧情波动无尿点。看到每一个演员出来就已经开始笑和感动了，继续加油做下去吧~
比非常保镖好，也让我想到一些事，深夜看完有感触。
熟悉的配方，但多了还是会腻。希望有创新，永远期待。
如果把这部影片比作一首歌，那么主歌部分还凑合，副歌部分有点崩了
一个月两次在影视剧里看到了震楼神器😂
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
