改编还不错,拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力,当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著,就很好奇,去年威尼斯电影节开始就盼着出资源,到现在看到电影,新年第一片。每年这些新片出来,都是生活的盼头,因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业,translation studies and comparative literature 😅
好久没看过这么刺激和惊喜的喜剧血浆Cult了!又爽又炸,反转重重。有点像Cult版的史密斯夫妇。作为劳米粉的我,看完本片更爱她了。本片是挪威鬼才《死亡之雪》的导演与劳米拉佩斯《猎杀星期一》后第二部网飞合作的作品,质量可以说在网飞电影里可以拍前三毫无问题。
对话多,节奏慢,血腥场面短而少,在b级片中毫不出色。
全程捂着嘴科科笑,又恶心又血腥又幽默,盲猜导演是科恩兄弟的粉丝。
我们怎么会沦落到如此地步
本来还以为真的是讨论婚姻困境呢,从第一股血浆迸出开始,一切逻辑和人物都不重要了,剩下的只有残暴和更加残暴。倒是夫妻俩的市侩在最后一以贯之地保留下来。
能看到日出的话会比看日落更好
斯密斯夫妇黑色幽默版,一对出现婚姻问题的夫妇,前往一个遥远的小屋重新修好,但他们都有杀害对方的企图。就在他们执行计划前,意外的访客来了,三个逃犯在这个小屋的阁楼上,他们面临着更大的危险,最后杀死了三个逃犯,然后把自己的经历卖给了好莱坞,塑料夫妻开始又正常生活
老爷子真的加分。
挪威湖边小屋黑色幽默版《史密斯夫妇》,也有几分最近大陆市场上的《不速来客》的剧本结构。婚姻中的倦怠和厌恶,现实困顿引发的杀气只是引子,结果一层一层不断发生神展开,因果律的正反合,每一段展开都伴随着闪回的找补,推动故事变奏、转向和重构,场面略有些血腥,片尾十分讽刺,曾经想要谋杀对方求得人生逆袭的初衷,最后因为这场飞来横祸意外解决,可谓“祸福相依”。
这片出乎我意料的好看啊!回味无穷!看完想起这片的一个个小细节,获得最佳编剧奖实至名归呀!今年开年最让我惊喜的电影,年轻女主和中年女主两个演员都演的太好了,值得奥斯卡女主角加冕。电影原声太棒了!每一个小细节前后都有关联,教美女用头饰戴帽子,为后面肚子被扎埋下伏笔。
你说她最后要是松手该多好啊~但是不会,我们都知道这其实是婚姻疗愈电影~
Vancity Theatre. 全剧的人都有一种古怪感,然后酝酿着酝酿着也没有出现一个畅快的坡道。女主角的演技真的很棒,即使在欲说还休,云里雾里飘着的我,还是跟着看完了全片。也许这个daughter = 玩偶吧。看完想试试看削橙子连根线了
私以为 Maggie Gyllenhaal 的导演首秀表现很好啊 her intellectual ambitions and visions really paid off 把费兰特笔下人物的神经质 角色之间那些奇奇怪怪的 dynamics 还有 boiling female rage 展现得非常好 / 三位女主的表演也都很出色 Jessie Buckley 和 Olivia Coleman 眉眼间竟真的很像 穿豹纹白得发光的达妹太美啦 / Paul mescal in short shorts is delicious *chef kiss* / 就连观影时发放的 screener brochure 设计也非常喜欢
作为玛吉的导演处女作,视听是真的不错。加上改编自费兰特的原著,总体品质确实相当可以。但几处实在太过刻意,反而令人略微反感,而且直接在电影里谈论文学性真的挺做作的。结尾有些莫名,看不懂。相比《女人的碎片》又是另一种维度的无解。有没有孩子似乎女人都是碎片,要拾起完整的自我必须舍弃太多的东西。追求自我实现(和享受人生)和家庭责任之间有着不可调和的矛盾。当然这些也并无新意,势必是要不断重复的母题。孩子们都是魔鬼吧。
假如生活欺骗了你——
能大致通过科尔曼的表演理解到角色(母体)难以表露的情绪,但这个故事奇怪的总觉得很小,与篇幅难以自恰的自我陶醉。
标记当天就看完了,抓马爱好者必备影片,反转不牵强,不断插叙也很符合网飞风格。血浆浓郁预警,除此外是补不错的趣味电影。(P.S.那片森林和大字时间也太像《去他x的世界》了
cult爽片,坚定地将互相伤害进行到底,既血腥又喜感,结尾的反讽很有趣。原来是《死亡之雪》的导演,多年过去,还是那个味儿。
8分。这对夫妻的根本问题就在于对对方不够关心,不够体贴,导致问题逐渐加深逐渐疏离,再加上金钱危机,使得双方起了杀意。但是更大的威胁来了之后,二人合力解决了问题,期间袒露心声,化解矛盾,事后也发挥各自优势“物尽其用”,基本上破镜重圆,完美结局。(但个人认为,起了杀意这种事,怕是开弓没有回头箭
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved