炎亚伦 高清

评论:

• 肇尔槐 2小时前 :

  各类人物的刻画的很丰满了.基本上都有头有尾.

• 馨楠 6小时前 :

  将童年大事件替换主角，构想一个亲身经历的登月体验，串联着黄金的少年时代。

• 鲜曾琪 6小时前 :

  应该让那些天天叫嚣打仗的人看看这个片子，男主说得好“战争不是战争片，没有浪漫，没有英雄，只有你想不到的死伤”…

• 衅冰双 3小时前 :

  回故美国60年代有关太空和流行文化的生活记录。

• 萱枫 5小时前 :

  内容不一定全假，也不一定全真。

• 邱安双 3小时前 :

  不看也ok

• 盛欣可 8小时前 :

  没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，更没有无缘无故的战争。

• 邸碧灵 0小时前 :

  但喜欢这样的叙述形式，可能对外国小孩文化想有点认知而瞎凑热闹 是导演自己的电影 不会太火

• 昕旭 0小时前 :

  各个社畜有各个社畜的童年

• 辛毅然 6小时前 :

  看好多短评、长评都是拿着影片的内容来证明这是真实的事件。哈哈哈！

• 琛初 8小时前 :

  对于当代史的构建，音乐、电影、剧集、综艺等所有的流行文化堆砌成普通中产家庭孩子的童年，“亲身”参与了历史的大事件，并自觉地把自己当作是其中一份子，所谓的想象也在那一刻变成了真实，这是一种非常深刻的认同。我小时候看《泰坦尼克号》，没看完结局就睡着了，海水冲进船舱的画面成了不灭的记忆。主观不喜欢这部作品的原因在于，破碎到像是在做文献综述，呕吐“暂停了”50分钟属实没有必要。

• 脱凌青 9小时前 :

  Michal Lisowski的场景画的太好了。

• 柔莲 2小时前 :

  从电影本身来看，拍的还可以，但其实可以拍的更好。有些场景调度和片子节奏其实可以优化，结尾的那段有点假。我觉得还是太电影了，也太克制，太倾向于讲故事了。片子说完，说历史背景的角度，如果不是俄乌冲突，是真不知道顿巴斯那些地区14年开始平民就持续的遭受炮击。冲突开始后特意去搜索才发现14年其实有很多相关的录像和资料，只是全世界基本都没怎么报道过。美俄的斗争看每个人的立场，但炮击平民和新纳粹的确是反人类的罪行。可惜没人关注，甚至还为纳粹洗白。实在是。。。

• 鄞幻巧 9小时前 :

  非常传神和有趣，画风和那个年代都是我喜欢的，爱怀旧的朋友不应错过

• 苗奇胜 3小时前 :

  与其说是回到60年代，不如说是让所有人重返童年。房前草坪上无忧无虑地嬉戏，父母职业在伙伴间的攀比，坐在电影院里刷过漫长的夏季，黑白的电视机突然仿佛涂上彩色的画笔，一盘盘精致的食物勾起了满满的食欲。那些可爱的画面里都是曾经的自己。

• 萱丽 6小时前 :

  +，除缺少核心意义外，几乎用老套的报菜名流水账达到了月球漫步时父亲所说的“it looks super casual”的目的。

• 璐倩 0小时前 :

  we are all together on this floating blue ball in space, somehow it still seems like a dream...

• 柏访曼 4小时前 :

  加上我爸的一些推波助澜

• 星然 8小时前 :

  阿波罗计划是人类探索太空重要的一步，1969年人类首次登上，而在55年后的2024年，人类即将通过阿尔忒弥斯计划重返月球，这属于我们这一代人的登月计划。

• 有琴梦桃 8小时前 :

  不如说是在追忆童年 追忆美国最后最光辉的时代吧 父亲一个人的工作可以养起整个家庭 邻里和谐 没有社交媒体 搞不懂的大人的世界 政治 战争