导演好像把所有的能量都用在中场楼梯的“密室政治”戏中,那段的走位铺排,美术置景,寓意内涵,人物关系剑拔弩张,相当精彩,但十分可惜的是,后半段流于形式般的结束,又回到了国际市场那样年代片的套路,而且选举政治的展示是否过于“脸谱化”
理想主义打败不了现实主义。为了目的不择手段,还是为了坚持的信念宁愿失败?毫无疑问我一定是目标导向
读书才是改变一个人,改变其他人的更好的途径
第一次看薛景求的戏,竟然是 大义就是大义,厉害的坚持
韩国前总统金大中与影子幕僚严昌禄的历史改编。
《王者制造》止步于上述——笼统且老生常谈的政治理解,但其前中期却做出了立场选择的假动作。挑出这对特别的政客和影子,实行对立感强烈的叙事策略,而关于那些口号的实质所指却没有任何具体且坚定的憧憬或判断。如何从中看出实切的“理想主义”?
一个没有完整主权的国家,还搞什么过家家的选举?
韩国电影说他剧情不好,演员不好,但你从来都不能说演技不好
“亚里士多德讲过,正义就是社会的秩序!”
徐昌大人生中最幸福的时刻可能就是金云范当选党内总统候选人的一刻。他说光越亮,影子也越浓重。直到他敬爱的先生质问爆炸是不是他做的,那场戏他的脸被光照着,先生的脸却在阴影里。
程序正义与结果正义
过于强调个人的作用了,没有惊艳的感觉,6.5吧
我說兩個問題:
理想主义与现实主义的碰撞,光明与黑暗的缠斗。角色设定和对弈出人意料而难忘。
试问谁能在没有剧本的情况下孜孜不倦的吐槽5小时19分钟05秒?
做政治还是得有一点手段才行,不是光有理想就行,不是自己觉得自己带给人民的政策是好的就行。因为竞争对手不会也公平的和你竞争。
还是感觉太理想化 两大影帝加持确实让剧情丰满不少 以及李善均的嗓音也太有特点了
谁是影子?不过是为了正义形象虚构的分身。暗夜里,身与影合而为一,并无分别。
可能是字幕不够好影响了我的理解?
柏拉图说:如果做得事情是正义的,那就可以不择手段。即便再有崇高的理想,想要开创一个正义的世界,也需要一些特殊的手段来开辟道路。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved