五个姐姐日漫 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1990

导演: 김태수

剧情介绍

像兄妹一样一起长大的佳恩和守护。但是从小就喜欢加恩的守护却不表露出来。但是有一天,秀浩偶然看到了佳恩的日记本,知道了佳恩也很喜欢自己。守护去找佳恩,表明自己的心意。佳恩虽然不是亲兄妹,但是为了让父母想想,拒绝了守护。

评论:

  • 雅妍 6小时前 :

    原来是阿甘、大兵瑞恩、幸福终点站啊。

  • 栋栋 8小时前 :

    2021有《杰伊·比姆》,2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点,好电影能让人从犯困看到不困,差电影可以让人从不困看到犯困。我看本片时已经晚上10点了,已经有些困意了,但是一发而不可收拾,越看越精神,像兴奋剂注入了体内,有比咖啡还要强大的兴奋效果,再一次领略了优秀印度电影的强大感染力。

  • 玥涵 6小时前 :

    “让提出问题的人沉默的政治,给讨论的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的私有财产,这是我们的国家,我们的!”

  • 阚玉华 3小时前 :

    同时信任也是生命力的根基。有个词,叫“生无可恋”,反过来说,也意味着,有可恋才是生的意义。所以人们才要通过各种方式——或感情或物质,或人性或神性——创造人生的意义,而这个过程就是去信任,信任“生有可恋”,我们才不会干涸。

  • 静婧 8小时前 :

    社恐福利,适合一个人看的公路片。二十年后,陪伴他的从排球变成了机器人。汤姆•汉克斯,从阿甘一路跑来,见证了帝国的衰落。

  • 洁馨 0小时前 :

    印度人对自己社会问题反省和批判的力度让我们汗颜,虽然表现手法直白幼稚了一点,还是给个高分支持。

  • 针凡阳 1小时前 :

    基本叙事框架还没搭好就已情绪先行。

  • 格馨 7小时前 :

    案中案,重重反转,把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

  • 盛允 7小时前 :

    且不说这部电影拍得多好了,咱们国家是说都说不得,更别说拍电影了,笑死。

  • 然韦 7小时前 :

    媒体热炒女教师焚尸案,民众愤怒,

  • 节语彤 4小时前 :

    本片我个人最不能

  • 梁鸿 2小时前 :

    情绪被配乐塞得很满,慢镜头多到想两倍速,探讨的议题也不新鲜(我们拍不出不代表主题很新)。这片子更多的分都是打给“片子之外的共情分”吧,片子本身没啥意思。

  • 能寻桃 9小时前 :

    大 烂 片 不 用 多 说 听 配 乐 ... 非要说也是一言难尽

  • 鞠湛霞 7小时前 :

    神了,最近的一次望月,全程高能,无限反转

  • 苏亦巧 8小时前 :

    一边跪,一边哭。

  • 郗惜天 6小时前 :

    片尾曲不错。

  • 蔺雅可 3小时前 :

    芬奇或许并不是一部出色的末日电影,但是吸取了末日电影的精华,芬奇延续了人类秩序崩塌下仅存的人性光辉

  • 蔚振国 0小时前 :

    又是厚厚的剧本呀,将三个事件串联,虽然庭审戏份很燃,很有力量,还是偏舞台剧式了一点,比较刻板。不过这种电影的共情力就是很强的,加上印度电影中总是富有信念感的群戏,就会把这份共情愈加放大。电影还是不错的。

  • 柔茹 2小时前 :

    民众日常被zz摆弄而不自知,教育系统是潜移默化的洗脑,一部电影多角度讽刺,法庭辩论的部分是想要起立鼓掌的程度,总的来说意义大于电影本身,五🌟(革命万岁!

  • 楼茂勋 6小时前 :

    影片用反转又反转抛出了印度社会的根本问题:制度性腐败,可惜并没有在影片结尾给出我们答案,甚至当观众以为律师是理性的化身之时,又通过一次反转告诉我们这一切的动机是为了复仇。影片最奇怪的地方在于,它用一种煽动式的电影语言告诉观众:不要被媒体煽动,不要被政客煽动。但是它的核心观点之一还是勇敢的,大概可以总结为八个字:去你妈的种姓制度。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved