邯郸起义电视剧完整版 高清

评论:

• 鄂思楠 0小时前 :

  JerryRubin

• 森夜春 4小时前 :

  因为某地有些情绪非常个人 fuck the police

• 祜远 6小时前 :

  这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了

• 琛佳 1小时前 :

  the whole world is watching……

• 龙锐智 9小时前 :

  “你们俩认识多久了？”

• 赵谷枫 6小时前 :

  当警察摘下警徽…

• 祁卫窈 8小时前 :

  4.5，艾伦索金越拍越好了，群戏拍的张弛有度。

• 骆泰鸿 2小时前 :

  电影充分表达了现实的可悲，反战又如何，老话说的好“狗改不了吃屎”，表面光鲜正确的蒙太奇下，现实是如此地无力呢！

• 疏念文 1小时前 :

  “民主”“审判”“自由”“反战”

• 蔺勇毅 3小时前 :

  “Do you think it's possible there were seven demonstrators in Chicago last summer leading 10000 undercover cops in protest?” 吐槽民运组织被便衣警察渗透之深笑死。

• 桐优 7小时前 :

  插画师定格住历史性的时刻和一张张激昂的面孔 而需要看精神科的Hoffman法官只配在那里敲个槌子

• 轩鸿 4小时前 :

  且看且珍惜，工藤新一大号又不知道多少年后才出场呢，真史上最惨男主！（另，新兰永恒。）

• 融芷琪 8小时前 :

  9分，艾伦索金愈发老练，理想主义的复杂与温柔

• 鲜于雅云 9小时前 :

  结尾的总结陈词一下子让我想起《辩护人》一下子戳中了泪框，而电影里展示的集会时与警察们的对持又难以不想到19年的香港。虽是七君子，但电影中心主要是彼此看不上的两位以及一位黑人身上，通过他们窜起庭审的同时窜起了游行，庭审的结尾同样也是游行的高潮，这种叙事很棒。自由从来都是争取来的！

• 百问萍 7小时前 :

  “在这个国家，我们每四年都这么做”

• 碧琪 4小时前 :

  作为庭审片，主要矛盾冲突不是来自检方和辩方，而且法官和辩方自身内部的冲突。开篇用了简练的手法，快速过镜每个人都是和平手段而去，以及闪过的新闻，都在表明导演给出的答案，而黑人的用处，无非是表现法官的歧视与不公，除了一次探监外，几乎没人任何法院以外的镜头。即使给出了是以政治目的审判，但并没有表现出检方任何压迫和针锋相对，而是法官的不公，一个不公正的判决，无异于污染了水源，大概导演想表达的，也就是法官是当下的美国。但是相反的，对辩方的反应以及两次闪回的镜头，却让我并没有感觉出他们没有一点的无罪。七君子，不过是两三个人的戏。

• 楠静 4小时前 :

  如果你判决所有人的藐视，那只能说明你正在被判决

• 洁采 6小时前 :

  千名英魂万卧底，十年断层一镜隔。

• 节语彤 1小时前 :

  恭喜网飞拍出了一部美国版《辩护人》。我被感动，不是某种价值观又或者某种壮举，只是因为自己的懦弱。

• 祖子明 1小时前 :

  4.5。非常適合艾倫·索金的題材，從文本到結構，甚至導演技法，都隱忍卻風格顯著。只是結尾的渲染略有點強硬的感覺，不知道是不是純粹我觀感出現的問題。