中蜂与意蜂对照图片 高清

评论:

• 怡惠 0小时前 :

  三大导演的结合之作，陈凯歌的诗意景象,徐克的动作美学,林超贤的战争场面，真是把好莱坞的优点算是学过来了，观赏性是有的，但宏观戏过多，导致人物性格没立足，说是《长津湖》，但是影片几乎没有体现出长津湖这个战役的特点和战略意义，实质拍的还是个人英雄主义，三星半

• 卫峙廷 8小时前 :

  主旋律的电影始终是符合一些期待的。在这个时候，是正确的。

• 卷彬郁 8小时前 :

  首先时长方面就够扣一分了，通篇看下来实在没有做成3个小时的必要性，看起来更可能是为了三个导演拼盘妥协的结果。其次，发现很少人吐槽但是很影响观感的一点就是爆炸戏为什么都是烟花特效，一点战争质感都没有，第二场村庄遭遇戏也是，搭景感很严重，影视工业水平堪忧。当然，还有剧情上的爽文化，最后大决战美国将军在帐篷里让士兵锁定敌军位置，得到的回答是他们在四面八方那里，差点忍不住笑场了，神似武状元苏乞儿结尾，“赵无极在哪里？”“到处都是”。当然，也有几场戏比如村庄肉搏战做的挺有亮点，但是整体观感就是冗长拖沓、塑料质感、剧情失焦。

• 振皓 3小时前 :

  剧情很混乱，结束的也很仓促。向保家卫国的英雄们致敬，这盛世如你们所愿，国庆快乐。

• 其琲瓃 2小时前 :

  谈谈几点电影的不足。

• 岑溥心 1小时前 :

  用真实、震撼、感动来总结这部电影，《长津湖》值得一看！

• 伍念瑶 3小时前 :

  三颗半。胡军这把赢了。结构还算完整。肉搏战十分精彩。朱亚文点睛的话还是比较触动：这个仗他们不打的话，就是下一代打。没有这些战士，也没有我们的今天。牢记历史，民族振兴不是空话

• 剧夜雪 7小时前 :

  ●7.0分

• 振星 9小时前 :

  好像看了什么，也没看到什么。为了展示战争而拍战争。零碎，无内核，又带有色彩。三星都多。

• 中吉 3小时前 :

  韩东君好帅啊～易烊千玺戏请继续宽下去～另外不用拍那么长其实

• 夹谷妙柏 3小时前 :

  特别喜欢段奕宏在剧中说的一句话，个十百千万，还没完没了了。这是对穿插连的伍万里说的，而他的大哥伍百里二哥伍千里和他在一个连队，大哥已经牺牲，他又入伍。这正是一个缩影，在抗美援朝乃至二战时期，多少人前赴后继，我们落后但我们不退后，我们弱小但我们不屈服。每每看到这样的影片都为生活在这个时代感到幸福，他们的抛头颅洒热血是为了我们不战争。伍千里，伍万里，繁华盛世，如你所想。影片场面宏大，不愧是制作成本最贵的一部电影，声效特效完美，剧情扣人心弦，一波未平一波又起，很有沉浸感，关键是吴京，胡军，段奕宏等等都是超级戏骨！打call！

• 戢沛儿 2小时前 :

  这是一部感受型的片子

• 拓跋依瑶 1小时前 :

  电影节奏有点混乱，各个情节主次不分，战争场面当我感觉是从开场炸到结尾。主要人物的死亡也很草率，特别是岸英，设计的让我完全感受不到伤感，只是感觉诧异，就这么去世了，太草率了吧？只有最后的红旗飘起来，真实的历史打在屏幕上的那一刻，我才真的有所感动。历史本身已经足够精彩，我感觉这部电影拍得对不起死去的英烈。最后用一句话总结，爱国是爱国，烂片是烂片，该喷还得喷。这几年主旋律好作品有很多，我和我的祖国，我和我的家乡，觉醒年代，这部确实少了点意思。

• 初康顺 3小时前 :

  看过水门桥再来看的这部，剧情没有水门桥连贯，主角也不够突出，不过作为战争片还是比较真实。

• 扈哲瀚 5小时前 :

  遗憾是我有点脸盲，还有对历史知识了解不够。看到美军将领的名字，只觉得好像听过，但他具体实力如何并不了解。

• 告俊晤 8小时前 :

  长津湖战役拍的避重就轻，重点是单衣冻死减员严重。有体现吗？没有。相反，全是炸死的。各种血肉模糊的特写，无处不在彰显，这是献礼片，过审标准不同于普通电影。但好歹给几个冻掉肢体的画面吧？

• 呈美 4小时前 :

  感谢他们，让我们有机会躺平了无病呻吟。

• 戏皓轩 3小时前 :

  片子时间有点过于长了，电影画面效果不错。但是剧情方面有点难以言尽，作为弟弟伍万里的角色刻画不够细致，他存在的意义是什么， 一开始的演技有一点点尴尬。整个电影把美军拍的有点过于懦弱了吧………… 作为故事大背景抗美援朝，也只有中美在对抗。片子不错的是画面效果方面，还有打光布景方面都很不错。

• 御若云 9小时前 :

  看完确实爱国热情高涨，太过惨烈，发展强大才是硬道理啊

• 屠元灵 3小时前 :

  开头的飞机、轰炸让我血压都上来了，工业国打农业国就是这么降维打击。落后就要挨打，这五个字蕴含着深刻的哲理。