800在线地址 高清

评论:

• 芝倩 0小时前 :

  1、那些为梦想奋力拼搏的日子，永远是最动人的啊！

• 萱娅 5小时前 :

  硬汉内心柔软的过往。结尾太感人了。唯一的缺点是柳乐优弥太帅了。

• 茜鸿 3小时前 :

  身陷落魄之时，师母还能对师父笑着说，

• 翟同和 5小时前 :

  终于没把观众当傻子了，故事虽小但讲的好，每个人物刻画的都不错。而且终于有一部主旋律不靠美帝来刻画我们志愿军战士多伟大了。志愿军们牛！

• 祁腾葳 1小时前 :

  简单的一个事件

• 毋代秋 4小时前 :

  还是得看老谋子 这个节奏 设计 这种以小见大 还是得让张艺谋来开这个头 来升华

• 花怡 5小时前 :

  整部电影只有一场戏，张艺谋却用牛逼的调度拍的如此之精彩，多重视角的观察，两端的对峙，把有限的空间拉扯的无限大

• 邱安双 7小时前 :

  短小精悍，聚焦于小人物，小事件，这样真的能够做到完成度很高。但是后来那个小狙击手，真的就能马上神枪手上身吗？小哭包真的就能在老父亲一样的班长牺牲之后马上整理好自己的情绪，调整作战姿态吗？主角光环有点浓厚。小哭包到后来的转变缺少一些铺垫(有但不够)。并且，我感觉有视角上的转换，前部分主角是刘文武，后面他牺牲之后主角才是小哭包。为什么要这样？好像现在我国主旋律战争片都喜欢刻画小兵的成长，隔壁《水门桥》也是，易烊千玺的戏份不算多也不算出彩，顶多算个见证者，参与者，幸存者。这样第三人称的视角，放在这样煽情的战争片里真的好吗？

• 梅采 8小时前 :

  伪造的第一人称叙述在采访稿里太常见，剧情明显是先把冲突确立后再填充细节，搞得和传记片一样合适吗？（2022-02-09）

• 运轩 1小时前 :

  过于流水平淡 过于温情脉脉 缺少了点电影感 像长篇晨间剧

• 羿寄南 7小时前 :

  ★★★☆ 整体是好的，本质是商业片，比艺术差着些，个别片段会令人思考“我们为何而战”。过于泛滥的子弹时间和bgm减分。

• 郗惜天 2小时前 :

  开局的感觉不必要的布属，白天取回尸体的必要性没有突出，小环节有预感，一人战坦克又来了。但演员的认真加一分

• 鹤震 1小时前 :

  虽然假，但至少故事完整性不错，主旋律嘛，不寒碜。

• 聂弘懿 4小时前 :

  章宇很wild。其他就当老谋子陪女儿拍习作吧。

• 程经纶 6小时前 :

  最后去送别师傅那一段，拍的最棒，有笑有泪的好电影。

• 逸乘 3小时前 :

  挺不错的，一个很透彻的小故事。看电影的过程中，忘记吃爆米花可乐了，扣人心弦！

• 殳俊健 2小时前 :

  巧劲儿太重要了。比长津湖高到不知道哪里去了

• 裔长兴 1小时前 :

  1.师徒情深，寓情于乐，结尾小酒馆合作，一唱一和默契至极，不过影帝演的年轻北野武太谦逊有礼了简直OOC。

• 笪语雪 7小时前 :

  原来战争也没必要通过大场面来表现，一个小土坡就可以让人为五班流泪

• 浦淑哲 4小时前 :

  质量还是很不错的，如果子弹那个画面少一点或许更好，不简单的狙击战