电影是胶卷拍的吗 高清

评论:

• 姬雨文 9小时前 :

  导演绝对是天赋型选手 这个质感纯靠技法拍不出来

• 卫克付 2小时前 :

  片头幻灯片的背景介绍仿佛是大家常规主旋律汇报ppt。影片会感觉铺垫过久，意图是好的，但没做好。关键铺垫的点都没铺垫上，在矛盾的推进过程中基本就重复推进，主线人物劫车，反派布防，各走各的线，只是时间在推进，铺垫的的生涩，导演的意图是很好的，但功力不太够。在塑造人物方面，主人公像是在执行任务的工具人，而不是活灵活现的人，生活细节并没有让撑起人物的性格，导致主线人物功能性占比过大，人物缺少灵魂。场景的风格和故事也不太搭，有些风格化过度了，例如火车站的风雪场景，有点奇幻了，这样让故事仿佛是发生在一个特定虚构场景。有点可惜范老师的表演了，很多人物的戏剧动作都让人物减分了。类型片不见得要把人物类型到脸谱化，好的类型片人物一定都是“活”的。导演继续努力。

• 宓和昶 1小时前 :

  除了过于平庸的故事，片子仅有的优点就是几处没有剪辑的伤残镜头。噱头电影和三级片演员的关系永远都是旧瓶装新酒。

• 乔伟志 9小时前 :

  伪精致废片。不把范伟和小烧煤工作为主线人物，是最大的失败。冒险去掏申请书那段，几乎是新时代的“从胸口左内兜掏出带血的两块钱记得给我把 费交上”。废车厢宣誓那段，音乐几乎把影厅房顶子给掀了。这就是华谊拍《八佰》之后要付的代价吗？

• 姜怡乐 0小时前 :

  干嘛拍那么长.. 缩成100分钟都可能会给3星

• 凭德曜 4小时前 :

  小时候超爱《铁道游击队》的故事。本片有一个这么好的主题，拍成这样真是有些遗憾。单场戏缺少吸引力，人物扁平过于模式化，大概只有范伟的角色是有些鲜活的，但似乎，也是来自于其个人魅力。总之，这样一个故事，是可以更好，也值得更好的。现在有些可惜了。

• 卫匕叆 7小时前 :

  影片是根据铁道游击队的原型八路军一一五师鲁南铁道大队的抗日事迹改编的。

• 子车鹏池 2小时前 :

  摄影是真的美，剧本也是真的烂。人物基本扁平，逻辑硬伤无数。三星给范伟的老王。

• 接芳芳 2小时前 :

  合格的爽片，令人动容的地方有三处，一是在窗户上画党旗宣誓，二是范伟被抓上火车，三是张涵予杀身成仁，除此之外本片依旧脱离不了“神片”的范畴，看完基本没啥教育意义，只记得散场的时候我身后一对小情侣中的女孩说了句：我现在就想拿把机关枪冲到日本去。

• 将冬梅 2小时前 :

  一直不停的大雪、轰隆隆的火车声把故事的紧张肃杀的氛围感拉满，剧情环环相扣，观看过程始终能被剧情所吸引。演员演技不用说，抗日硬汉，铁道上的故事一直是传奇。

• 左丘星驰 7小时前 :

  视听语言相当出色啊，胶片拍出来的色情片逼格都不一样。老年人性爱场面就还好，不过倒是有个提示：反正结局都是磨，还不如一开始就找个女朋友。

• 卫勇 8小时前 :

  你们要知道，做为“范伟”这个喜剧的代名词，演出来的片子不让大家下意识笑，是多么的困难。另外，魏晨的脸真的适合战争片吗，还总演

• 彭俊侠 1小时前 :

  （很难想像这是制作成本还挺高的电影，演员挺贵，但毫无意义。自称是根据八路军第一一五师鲁南铁道大队事迹创作的，但我感觉这就是抗战神剧啊。主角为什么要自爆呢？周也又是打酱油的花瓶。片尾曲是刘德华唱的《又弹起心爱的土琵琶》。。。）

• 巧春晖 6小时前 :

  106分钟19秒 23.976fps 流媒体WEB 复古影像，拍黄片结果变成恐怖片

• 巴暄嫣 8小时前 :

  感觉没啥意思，趣味不大，70年代色情片拍得倒是蛮好。

• 壤驷博裕 1小时前 :

  我们先辈的英雄电影给拍成这样，处处都假的不行。剧情有似没有，莫名其妙迷迷糊糊，大雪纷飞一头雾水。只有范伟老师一个人在认认真真塑造着角色。包括张涵予在内所有人物都被蒙在皑皑白雪后面看不清楚。要不是时间太晚，我都想把老电影《铁道游击队》再看一遍。

• 巩莺莺 4小时前 :

  名头喊的响，借了红色ip，但剧本平庸，清汤寡水，不好看，没有张力，没有扣人心弦

• 卫泓霖 5小时前 :

  制作得很正，味道是对的。但很遗憾整个本子太平了，人设从出场的一刻就是“死”的，无法让观众有任何对其命运变化的好奇心，只是按部就班的抗日传奇剧，这很致命。

• 买凝珍 6小时前 :

  演员没毛病，但叙事显然太过扁平，激昂不足，壮怀略过，即便接近平实，可作为电影，影像的艺术感尚可，叙事明显拖后腿了。

• 接访烟 0小时前 :

  推荐是因为在大银幕上看很多场景还是很震撼的，故事方面，范伟老师的角色还是可以打动人的。