鹂语记 高清

评论:

• 王晓燕 1小时前 :

  迪士尼儿童片，童工经典系列，一定有歌，一定有梦想，一定被欺负，一定扬眉吐气……因为正确，所以一定要彩虹。选角的时候很难说没有故意去选好莱坞著名主持人的脸。

• 熊凝冬 8小时前 :

  还挺好看的 虽然俗套 但是当中男主内心小剧场的音乐剧还挺有趣的 毕竟谁会不喜欢musical呢！ （（看到有热评说大部分时间在犯傻 我还挺赞同的 但…人活着不犯傻干啥呢

• 星辰 5小时前 :

  在好莱坞同化困境中的北欧灾难片新高峰，虽然套路式的救援运转情节和北欧那种生硬的对话演出甚至不如过去先前的《海浪》与《大地震》，但从视效角度看则相当惊喜。“银行里已有十兆，然后大自然说足够了。原来以为我们是石油国家，但其实我们是海洋国家。”作为欧洲能源要塞的北海地区在过度采伐后引发的地滑危机放在当今俄乌冲突背景下相当讽刺。灵活的潜水器识别着水下遇难者的临终面庞，海床中蛇形前进的塌陷快速吞咽着一座又一座钻井平台，最黑暗的桥段莫过于为阻止原油泄露扩散而出动北约战机完成了无感情的投弹引燃任务，从沉海平台中死里逃生的主角团直面从远方紧逼的烈焰高墙与应急指挥部中高层们沉默所形成的空气凝固场间的对比确实是残忍到浸入骨髓的灾害奇观。

• 林宛白 8小时前 :

  人在大自然面前真的渺小，营救机器人真的挺不错的。希望我们在南海也有备用的。

• 晖震 2小时前 :

  英雄也可以是女性，她可以意志坚定 拯救爱人 对抗灾难。

• 郦念露 7小时前 :

  一帮大男人只剩下一女的智慧与勇气还在，从死神手中把爱人换出来，换回去的是工作搭档😿

• 蹉凝安 4小时前 :

  电影更多的是在讲人性的复杂，夫妻在大难面前的互相救助，不离不弃。但是特效太少了，冲突戏太少了。

• 铭盛 3小时前 :

  有些评论好奇怪，换你的爱人遇险，你去救他之前会先考虑值不值？如果这个问题需要考虑，那世上还会有见义勇为的人么？连爱人都要掂量一番，那特么的不认识的人，除了比尔盖茨你还会救谁？

• 潮博耘 8小时前 :

  整体非常自然，看来amazon还是能拍好电影的。

• 逢如南 1小时前 :

  不怎么好看！剧情和演员的演技也不行！还是别去看了！不太好看！

• 滕凡桃 4小时前 :

  不得不承认，欧洲女性在生活极事业上确实很强。

• 美雅 8小时前 :

  如果细节上讲究点，更符合逻辑更合理些，可以是更好看的灾难片。比如开始不久处女主发现瓦斯泄露后不用手边通讯设备却用两条腿跑去驾驶舱报警就挺奇怪，钻井平台配的封闭救生艇竟然不是防火型也没个解释，而且在平台随时有倒塌危险的情况下，救生艇居然不是迅速撤离首选也很奇怪。用两架F35当打火机简直太发达国家了，反正你们家海岸得救了就成，一把火省下了大笔清理费用，至于大气污染让哪里哪里遭殃你们不需要考虑，和小日子核废水排海一个路子。

• 雨旭 9小时前 :

  豆瓣标签都没了 呵 #22年电影 #歌舞 #2

• 萧博涛 1小时前 :

  没场面，

• 祢驰颖 1小时前 :

  作为灾难片，特效镜头确实很少，但剧情还行。开头和结尾的解说的话，表明了要爱护环境，保护地球的主题。我愿意抬一下，4星7.1分！

• 静春 9小时前 :

  北欧的片子和环境一样，冷峻。对环保的执着印象深刻

• 邱博敏 9小时前 :

  whom should i become

• 梓玲 8小时前 :

  我感觉这故事我看过……上一个这类型的ex还是草莓过敏给女主涂枕头上了。没有任何亮点……看完觉得黄阿丽和刘玉玲的流媒体romcom好冤，竟然在一个range.

• 硕娅玟 1小时前 :

  场面可以和好莱坞媲美，但剧情缺点太多太致命了，不过近几年好莱坞剧情也就那么回事 - -

• 洁鹤 9小时前 :

  算是个合格的灾难片，不出彩也不难看，及格吧！